ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Истинный ценитель искусства 2"

фото "Истинный ценитель искусства 2" метки: digital art,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Истинный ценитель искусства 2
раздел:
категории:
альбом(ы):
примечания:
Эта работа выставлена в качестве экперимента. Ранее она уже была выставлена в своей сугубо фотографической ипостаси
http://www.photoforum.ru/photo/875714/

Преобразование фотографии в имитацию произведения изобразительного искусства, создаваемого не фотоаппаратом, а кистями, карандашами, палочками древесного угля и другими инструментами, оставляющими следы на холсте, бумаге или иной поверхности представляет некоторые специфические трудности.

Прежде всего, фотография чаще всего или печатается на бумаге, или проецируется на экран монитора, которые, в принципе, представляют собой ровную поверхность. Поэтому воссоздание из фотографии чего-то напоминающего живопись маслом на холсте будет выглядеть фальшиво из-за искусственности текстуры, имитирующей трехмерность холста и мазков краски на двумерной поверхности.

Второе препятствие состоит в том, фотокамера организует изображение иначе, чем художник. Образно говоря, у художника другие пикселы. В результате, фотографии, обработанные под живопись, все равно выглядят как фотографии, но подвергшиеся очень глубокой обработке.

Это фото было обработано как графика. Судя по отзывам, имеет право на существование. 
опубликовано:
вт 25 авг 2020 01:24
постоянная ссылка:
комментарии (10 из 10)
все комментарии по убыванию
Олег Вячеславович Олег Вячеславович #1 вт 25 авг 2020 04:00

"Хотелось бы узнать инение уважаемых критиков о такой обработке портрета." К примеру, этот вариант обработки неплохо смотрелся бы иллюстрацией какого-нибудь романа улыбаюсь Спор там ни о чём, о вкусах, предпочтениях.


Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #2 вт 25 авг 2020 06:41

вот так почти вылитый Михаил Олегович и не поймёшь после чего...
помню то фото,нормальный портрет,даже хороший и даже помню что это какой то бывший критик не у дел...
здесь всё гораздо печальнее во взгляде ,как бы сказали старики...не жилец. рукопожатие
кстати ,под кадром,на который отправляете,нет того что вы пишите в примечании...нет там ничего про обработку и стилизацию под...


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #9 вс 30 авг 2020 10:08

Mikhail - Vandraren:
кстати ,под кадром,на который отправляете,нет того что вы пишите в примечании...нет там ничего про обработку и стилизацию под...

Фотография обработана под графику. В первоначально выставленном варианте http://www.photoforum.ru/photo/875714/ есть некоторое, но не радикальное редактирование параметров фотографии.

Примечание дополнено соображениями по имитации фотографий под произведения изобразительного искусства.


Nikolay Semyonov Nikolay Semyonov #3 вт 25 авг 2020 12:07

достаточно расхожий плагин, якобы имитирующий живопись. данный прием уже очень намозолил глаза повсюду ввиду его необдуманного и необоснованного применения, однако на монохроме его применяют крайне редко, и это интересно.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #10 вс 30 авг 2020 10:17

Nikolay Semyonov:
достаточно расхожий плагин, якобы имитирующий живопись.

Как я Вам уже однажды объяснил, "расхожий плагин", на самом деле отдельная программа — полноценная редактор с работой в слоях, которая имеет свои плагины, например поддержки панорам на 360 градусов. В программе можно выбрать кисти и мазки, можно приостановить обработку и добавить изменения вручную. Вообще можно сделать много кое-чего. Чтобы Вы "учили матчасть", я Вам пожалуй пришлю ее описание по электронной почте.


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #4 вт 25 авг 2020 13:00

Интересное произведение на основе фотографии...в таком варианте больше психологического воздействия, может быть в связи с известными событиями...наверное, и Энди Уорхол не прошёл бы мимо... улыбаюсь


Павел Хроменков Павел Хроменков #5 вт 25 авг 2020 21:02

Хороший эксперимент.
Немного продолжу мой вариант фото

вариант фото


Александр Лимитовский Александр Лимитовский #6 вт 25 авг 2020 21:33

Любой прием, любой эффект хорош и допустим, если он дает эффект!
Здесь трагизм усилился, стал лаконичней, значит цель достигнута.
Нет избитых и заезжанных приемов - есть плохое фото.


Елена Демянюк Елена Демянюк #7 ср 26 авг 2020 02:02

Да, я помню эту работу. Очень удачная обработка, Сабирджан. Этот вариант даже лучше оригинала, на мой взгляд.


Светлана Якимова Светлана Якимова #8 ср 26 авг 2020 14:24

Что удивительно, портрет в этой обработке смотрится более законченным. В нем нет изменений черт лица, сохранены эмоции. Понравилось.