Photo "Time traveller"

Отличная зарисовка…

это в смысле промахнулся эпохой?

Именно так...

У Николая Семенова появился конкурент в Вашем лице, хотя он презрительно отвергает подобную обработку.

Ну, уж нет... Это ни разу не конкуренция. Тут, пожалуй, такая схема: увидел - понравилось - попробовал сделать также... А уж критика от коллег и, в частности, от Николая не заставит себя долго ждать. Тем более, что мы с ним регулярно общаемся.

Ion Popa:
Ну, уж нет... Это ни разу не конкуренция. Тут, пожалуй, такая схема: увидел - понравилось - попробовал сделать также...

Уточню. Имитацией приемов живописи здесь занимается только Семенов. Теперь Вы скопировали приемы копирования. Зрители, сравнивая ваши имитации, могут сделать свои заключения на предмет того, у кого хуже. В этом смысле Вы и будете конкурировать.

Интересно получилось... и сюжет и обработка

Здесь "под живопись". Есть программа при помощи которой можно корректировать фотографию.
Dynamic Auto Painter.

Владимир Полонский:
Здесь "под живопись". Есть программа при помощи которой можно корректировать фотографию.
Dynamic Auto Painter.

Это замечательная программа. Самое ценное ее свойство в том, что это программа, т.е. она работает безошибочно. Николай Семенов, считающий себя "цифровым" (а может быть, "дигитальным" живописцем) обычно громко опровергает эту программу, называя ее "расхожим плагином", противопоставляя ей свою технику превращения отдельных участков фотографии в некие пятна («мазки»), преобразованные программой Corel Draw, плюс нанесение регулярных искажений на всю фотографию или отдельные ее участки с помощью того же Corel Draw («текстуры»). По представлению Семенова, у него творческий метод, в отличие от всяких плагинов, которые все разделывают под одну и ту же гребенку.

Фундаментальная ошибка Семенова в том, что эстетика фотографии и живописи различны, а потому механическая обработка фотографии «под живопись» дает только занятную картинку, но не произведение художественной фотографии и, конечно, не живописи. Разница между полной обработкой изображения программой и обработкой отдельных ее частей, как это делает Семенов только в том, что программа обладает последовательностью и не оставляет огрехов, а Семенов, о чем-то может и забыть. Как это выглядит в натуре видно из комментария:
http://www.photoforum.ru/photo/879624/comm.ru.html#n14

Согласен, подделывать фото под живопись...несерьезно. Детское увлечение. Но если можно каким-то образом эффект фотографии акцентировать, почему бы и нет?

1.Исходный файл.
2. После программы Dynamic Auto-Painter.
3. После наложения второго на первый в Фотошопе. my variant of the photo

Владимир Полонский:
Согласен, подделывать фото под живопись...несерьезно. Детское увлечение. Но если можно каким-то образом эффект фотографии акцентировать, почему бы и нет?

Можно, только это обработка фотографии компьютерной программой, а не какая-то "цифровая жмвопись". О чувстве меры тоже не нужно забывать.

Хорошо по сюжету. Обработка в тему.

Телепортировплся с прошлого)

Бедолага...

Посланник из прошлого.... Ион, поиск новых путей одобряю. Что за программа и почему так робко обработано?