Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Интересное фото!
УНИТАЗ, как произведение искусства, запоздал на сотню лет 
, однако оне первое, что увидит посетитель галереи.
Сидеть на скамейке опасно
я думаю не только сидеть...
Согласен
Leo NucLeon:
Интересное фото!
УНИТАЗ, как произведение искусства, запоздал на сотню лет
Сидеть на скамейке опасно
Сидеть под унитазом может быть опасно. По газетам: потолки обваливаются, стены и переходы падают и т.д., а здесь унитаз над головой....
Ниже указатель на мое ФФ выставленное фото писсуара Дюшана в ММА, SF. Он никогда не присваивал этот писсуар, как собственное произведение, а просто хотел показать, что многие утилитарные предметы могут быть произведениями искусства. Писсуар наилучший выбор.
www.photoforum.ru/photo/633979/
Leo NucLeon:
Сидеть под унитазом может быть опасно. По газетам: потолки обваливаются, стены и переходы падают и т.д., а здесь унитаз над головой....
Ниже указатель на мое ФФ выставленное фото писсуара Дюшана в ММА, SF. Он никогда не присваивал этот писсуар, как собственное произведение, а просто хотел показать, что многие утилитарные предметы могут быть произведениями искусства. Писсуар наилучший выбор.
www.photoforum.ru/photo/633979/
Фокус на Писсуаре Он особенно не интересовал.
Помнил название произведения на которое девочка указывала своему папаше посмотреть, но .... 
ничего не меняется с советский времён, а ведь ненавистное окупационное время было 
....извращенцы
свободное от оккупации искусство Латвии потрясло, особенно фаянсовым переговорным устройством и инсталляцией стройплощадки. также отмечаю явное египетско-фараонское влияние
Не хотелось бы что бы сайт политизировался.
я думаю, тут нет политики...это о том что ничего не меняется не зависимо от времени 
Искусство или не искусство это не как уравнение 2х2=4, но очень сложно. Меняемся мы, меняется наше понимание отдельных произведений и искусства в целом. Многие (или большинство) художников, которые творили в своё время были не поняты и отвергнуты стали понятны, приняты и им “поклоняются”. Однако, многие поднятые в своё время до великих исчезли и мы не знаем ни их произведения, ни их имена.
Поэтому наше, не образованное мнение, может быть только мнением на данный момент. Наверно включая и искусствоведов. Они тоже пленники времени.
Много раз в короткое время посещал местный музей современного искусства. Большинство беспредметный произведений были непонятны. После количества посещений что то стало проясняться. Остановился на картине Джексона Поллак. Около этой картины чаще, чем около других можно было услышать типа: “Мой 5и летний тоже так умеет. Он разливает краски, а мы потом чистим, моем и всё в мусор.” А может зря и надо в музей?
Про Джексона Поллак было написано, что он ходил по полотну расстеленному на полу и поливал его красками из банок. Короче пьяница и шарлатан. Он своими картинами платил доктору за лечение от алкоголизма. Сейчас его картины на аукционах в стратосфере.
Прицепляю два фото его большой настенной картины: общий вид и деталь. Так не получится если просто ходить и поливать краски из банок.
Disclamer: я инженер и по образованию
мой вариант фото
Кроп (деталь)
Прицепил.
Никак не получался "Кроп" , словарь делает "Крот"
мой вариант фото
Искусство или не искусство это не как уравнение 2х2=4, но очень сложно
Визуальная ассоциация
