Photo "***"

Есть характер...жаль, глаза не в резкости...

Так Вы, оказывается, — женщина!

Нет, женщина - это Россия

Сергей Кузнецов:
Нет, женщина - это Россия

У Вас протиречие в терминах.

Название — "Россия. Selfie". Россия — географическое (политическое, культурное и т.д.) понятие. Selfie — это разновидность автопортрета. На фото портет женщины. Делаем вывод, что она сама себя сфотографировала, а Россия — место, где это произошло или идея, с которой она себя ассоциирует. Вы называете себя Сергеем Кузнецовым, Поскольку фото — автопортрет, Вы —женщина.

Может быть, лучше было бы писать на своем языке, чтобы не было подобных двусмысленностей? Скажем: "Воплощение России", "Россия, как она есть" и т.д.

Вы окончательно запутались, дорогой мой. Называть автора женщиной можно только в одном случае - если бы работа называлась "Сергей Кузнецов. Selfie". И в контексте название
совсем, и это очевидно, не ассоциируется с географическим названием. Предлагаемые же Вами названия просто банальны.

Сергей Кузнецов:
Вы окончательно запутались, дорогой мой. Называть автора женщиной можно только в одном случае - если бы работа называлась "Сергей Кузнецов. Selfie". И в контексте название
совсем, и это очевидно, не ассоциируется с географическим названием. Предлагаемые же Вами названия просто банальны.

Почему? Вполне логично предположить по Вашему названию, что Сергей Кузнецов сменил пол, приехал в Россию, и сделал там селфи.

Удачный портрет!
Дал портрет редактору с искусственным интеллектом. Он его интерпретировал совсем не плохо.
Прицепил вариант (без изменений). my variant of the photo

В дополнение не доверяя ИИ прицепил мой вариант с пожеланием Сергея резкости для глаз (единственное изменение).
ИИ в дополнение чуть подбелил белки глаза. Остальное, на мой взгляд, оставил без изменений. my variant of the photo

Спасибо, Leo, за интерес к работе!

По поводу "selfie", если бы не комментарий Сабирджан, я бы название не прочитал
Думаю. что, в данном случае название не определяющий фактор.

Leo NucLeon:
По поводу "selfie", если бы не комментарий Сабирджан, я бы название не прочитал
Думаю. что, в данном случае название не определяющий фактор.

Мне представляется, что не только в данном случае, а вообще никогда не мешает думать глубже.

Наверное, автору не понравится то, что Вы не обратили внимание на название, которое он дал своей работе. Автор, как раз, придает большое значение этому «selfie». Очевидные альтернативы этому варваризму он отверг как «просто банальные».

Название — это часть работы, даже тогда, когда оно «нулевое», т.е. его нет. Именно из-за того, что название имеет большое значение, и появилось это «selfie», означающее не что иное как «автопортрет» (в случае фотографии снятой телефоном). Если бы в названии вместо «selfie» было бы написано «автопортрет», то, хотя «автопортрет» тоже иностранное слово, оно уже давно прижилось в русском языке, и, мало того, что по сравнении с «selfie» оно выглядело бы банально, но те критики, которые в отличие от Вас, читают названия, могли бы подумать: «А каким образом Россия могла бы сделать свой автопортрет?»

У меня ФФ открывается на EN, а большинство выставленных фото включают название только на русском языке. Потому я как бы привык не искать название.

Это фото есть портрет и наверно не так важно кто начал кнопку. Возможно, что кнопку нажала дама, ели учесть направление её взгляда и некоторая напряжённость в выражении лица. Тем не менее, думаю, что фото достаточно выразительно.

Leo NucLeon:
У меня ФФ открывается на EN, а большинство выставленных фото включают название только на русском языке. Потому я как бы привык не искать название.

Это фото есть портрет и наверно не так важно кто начал кнопку. Возможно, что кнопку нажала дама, ели учесть направление её взгляда и некоторая напряжённость в выражении лица. Тем не менее, думаю, что фото достаточно выразительно.

Понятно.

Примечания тоже доступны только в русской версии. Не имея доступа к названию и примечанию Вы не мжете полностью воспринять послание автора фотографии и Ваши суждения ограничено этим обстоятельством.

Ваше замечание о том, что в данном случае название не определяющий фактор не имеет никакого смысла, т.к. Вы не видите названия ни в каком случае, разве что Вам об этом напомнят, как это было в моем комментарии.

О значении названий я написал уже достаточно. То, кто "нажал кнопку" тоже имеет значение. Вы можете в этом убедиться, сравнивая портреты как таковые с тем, что называется "selfie".

Это сложный вопрос. Ниже я не оспариваю, а только мнение.
Действительно, на выставках нет ни одной картины или фотографии без названия, в основном для того что бы их можно было бы идентифицировать. Например, имя автора, год и название (даже такое как #35) достаточны для определения произведения. Какое название это выбор автора.

Travel фото в зависимости от показанного может быть непонятно без точного названия. На этом форуме выставленные фото часто не имеют названия. Зависит от того, какую судьбу выбирает автор для своей работы. На форуме фото без название, без где и когда считается быть достаточным. В правилах не нашел требований к названию выставленного фото.

Поэтому название selfie также может быть достаточным с точки зрения автора. Однако, зритель воспримет фото с названием и без названия не одинаково. Автору решать.

“Ваше замечание о том, что в данном случае название не определяющий фактор не имеет никакого смысл.”

Например, какой смысл имеет название “Аня” к фото nude модели или Зима к фото со снегом?

Я за название фото и за комментарий к нему автора, даже если не всегда к ним обращаюсь.

Мы движемся по кругу. Я могу повторить то, что ранее написал, на эту тему..

Не зная того, каково название, нельзя, как Вы это сделали, составить мнение, что в этом случае назваие не определяющий фактор. Кроме того Вы не можете читать примечаний, где авторы дают пояснения к своим работам. Может быть, Вам лучше сделать так, чтобы Вы входили на Фотофорум в основной (русской) версии?

Отсутствие названия настраивает зрителя на особый лад. Он сам должен понять содержание, не опираясь на направление, заданное названием. Это тоже может быть определенным посланием автора. Но не видя всех названий, Вы не можете обратить на это внимание.

На Ваш конкретный вопрос.

Иногда авторы дают в качестве названий имена моделей. Так делает, например, Гобоист. Получается галерея моделей с разными именами. Зритель асоциирует имя модели с какими-то ее чертами.