Photo "***"

Интересный вид...

Спасибо, Сергей!

Я не была на этой улочке Надеюсь, удастся ещё побывать...

Olga cat:
Я не была на этой улочке Надеюсь, удастся ещё побывать...

См. примечание:
http://www.photoforum.ru/photo/884765/comm.ru.html#n5
У Вас противоположный случай.

Это не придирка, а помощь. Если она не нужна — дайте знать.

Я не поняла Вас Sabirjan... Я про вид на фото... Я , действительно, не видела эту улочку

Olga cat:
Я не поняла Вас Sabirjan... Я про вид на фото... Я , действительно, не видела эту улочку

А я о Вашем комментарии. В Вашем предложении "удасться" должно быть с мягким знаком. Это инфинитив.

Но повторяю, если Вас это не интересует, а, может быть, и раздражает, то я не буду Вас беспокоить.

- если "что делать?", то мягкий знак нужен;
- если "что делает(ся)?", то мягкий знак не нужен. "удастся" не отвечает данному правилу в данном предложении и пишется без мягкого знака...
Но если ошибся пойду консультироваться ...
При проверке орфографии на компьютере тоже пишет без мягкого знака
(В русском языке есть только глагол УДАСТСЯ, который является формой 3-го лица единственного числа глагола УДАТЬСЯ: поход (он), работа (она), дело (оно) обязательно УДАСТСЯ -- что СДЕЛАЕТ? В заданном вопросе нет мягкого знака, значит, это форма 3-го лица, тоже пишется без него.
Поход, работа, дело не могут ему не удаться -- что СДЕЛАТЬ? Раз в вопросе есть мягкий знак, то глагол имеет неопределенную форму и пишется с мягким знаком.
Это относится ко всем глаголам с корнем ДА (удаться, задаться, раздаться, отдаться, выдаться и др.): они только в третьем лице единственного числа имеют форму с буквой С.
Эти глаголы часто выступают в роли сказуемого в безличных предложениях, например: К сожалению, мне не удастся посмотреть этот фильм.)

Сергей, Вы правы. Заблуждаюсь не только я, но и
действующий учебник русского языка:

"Русский язык 6 класс", Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:

"Буд...шь стара(т, ть)ся - все может удас(т, ть)ся".

"Может" здесь, судя по пунктуации, не вводное слово, а глагол, требующий согласования с инфинитивом ("может быть, может статься" и т. п.).

"Удастся" - это глагол "удаться" в форме будущего времени, в 3 лице единственного числа.

Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив "удасться".

а также словарь

"Словарь русских синонимов" под ред. Абрамова, М: Русские словари, 1999.

Коварный инфинитив удаться видоизменяется в третьем лице единственного числа.

Хорошо, что Вы обратили на это внимание. Будем учиться грамоте вместе.

Sabirjan, если по-чесному... раздражает. Вы провели полный разбор грамматики русского языка не затронув фотографии... Всё таки, это Фотофорум, а не факультатив русского языка и правописания ... Ошибки в написании может сделать каждый, не все мы были отличниками в школе и тем более, не все филологи...

Olga cat:
Sabirjan, если по-чесному... раздражает. Вы провели полный разбор грамматики русского языка не затронув фотографии... Всё таки, это Фотофорум, а не факультатив русского языка и правописания ... Ошибки в написании может сделать каждый, не все мы были отличниками в школе и тем более, не все филологи...

По-честному от слова честь. Это в последний раз.

Что касается комментариев ... Вы вынуждаете меня похвалиться, но иначе не получится, в противном случае и я буду выглядеть так, как Вы меня описали. Возьмите мои комментарии за любой день или за любые дни. Они по-преимуществу содержат какой-то анализ фотографии. Я пишу о положительных качествах и не пропускаю отрицательные. Комментарии получаются объемными. Какие-то грамматические замечания тоже случаются. Это бывает, когда я рассматриваю Ваши работы или работы других авторов, у которых постоянно встречаются языковые ляпы, как это происходит у Вас.

После этого возьмите свои комментарии за тот же период. Они у Вас только хвалебные, что само по себе неплохо. Но анализа у Вас маловато. Типичные Ваши комментарии немногословны: "чудесно", "мне нравится", "волшебный лес", "отличное макро", "чудесный пейзаж" и т.п. Такие комментарии ничего не говорят о работе, но намекают ее автору, что и он может подобным образом оценить Ваши труды.

Почему я под этой фотографией ничего не написал о ней? Ответ на этот вопрос Вы найдете в обмене репликами между мной и автором данной фотографии здесь:
http://www.photoforum.ru/photo/884508/
и в комментарии #10
http://www.photoforum.ru/photo/884526/comm.en.html#n10

Я пообещал автору данной фотографии более не комментировать его творчество, а Вам написал здесь, потому непосредственно перед этим объяснил другому грамотею какое правило нужно иметь в виду, после чего дал Вам ссылку на тот комментарий, чтобы принести пользу и Вам. Но повторяю, больше Вас не буду этим раздражать, хотя Вы не перестанете это делать, потому что нет ничего более раздражительного, чем чтение неграмотного текста.

Господи... какой Вы зануда...

Olga cat:
Господи... какой Вы зануда...

Насчет зануды не уверен, но мне чужда абсолютная легкость в голове.

Если у Вас нет иных вопросов или предложений, будем считать этот разговор законченным.

С удовольствием закончу.... я и не начинала

Я тоже надеюсь. Это спуск с Пражского Града.

Интересная улица...