PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: genre, staircases, Петербург
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
*** cr
section:
categories:
place:
published:
Thu 21 Jan 2021 21:21
equipment:
digital camera Olympus E-M5
lens Olympus Olympus 12-50mm f/3.5-6.
comments (15 from 26)
all comments descending
Сергей Шокуров Сергей Шокуров #1 Thu 21 Jan 2021 21:29

Полнейшая безнадёга - даже свет в окне не придаёт оптимизма...перила лестницы удачно подводят к главному объекту на фотографии...


Ilmira Belenkova Ilmira Belenkova #15 Sat 23 Jan 2021 19:51

Наверное, тональность такая депрссивная у меня получилась smile Я хотела просто светлой грусти, а не безнадеги...Впрочем, мне приятно, что каждый для себя разное увидел. Спасибо, Сергей!


Vandraren Mikhail Vandraren Mikhail #2 Thu 21 Jan 2021 22:34

а по мне светлый кадр про то хорошее, что мы профукали и что теперь не бережом...поймал себя на мысли что в этом и наша вина, я про поколение, ну и конечно ,моя smile flower handshake


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #4 Fri 22 Jan 2021 01:23

Mikhail - Vandraren:
что теперь не бережом...

Ну, если не бережом, то будем пить боржоми.


Ilmira Belenkova Ilmira Belenkova #16 Sat 23 Jan 2021 19:52

Светло-грустный, да. А про что, я уже поняла, что каждый свое видит, и это хорошо. Спасибо, Миша! handshake smile


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #3 Fri 22 Jan 2021 01:21

Тот случай, когда технические критерии отходят на второй план.

Впечатляет.


Ilmira Belenkova Ilmira Belenkova #13 Sat 23 Jan 2021 19:43

Благодарю, Сабирджан. Допускаю, что обработка часть качества съела. Впрочем, было достаточно темно, а фотографировала с рук.


Leo NucLeon Leo NucLeon #5 Fri 22 Jan 2021 07:27

Фото исключительно интересно, эмоционально и композиционно сильно. Я считаю фото грустным.
Согласен с Sabirjan, однако техническая часть на высоте: цвет, тональность и отсутсвие шума для камеры М-5 (маленькая матрица Олимпуса 4/3) при ISO 2500 !!! это достижение фотографа.


Ilmira Belenkova Ilmira Belenkova #14 Sat 23 Jan 2021 19:50

Мне тоже кажется, что фотография грустная...
Это подъезд дома моего детства. Я впервые после переезда много лет назад вернулась на эту лестницу, которая в детстве казалась мне огромной, едва ли не музейной, с замысловатыми перилами и практически в коврах smile
А оказалось, что она совсем крохотная, узкая, зажатая...и крохотное это окно, на подоконнике которого я любила сидеть с ногами, глядя на летающий тополиный пух.

Leo NucLeon:
цвет, тональность и отсутсвие шума для камеры М-5 (маленькая матрица Олимпуса 4/3) при ISO 2500 !!! это достижение фотографа.

Лео, спасибо Вам огромное, но все-таки, думаю, отсутствие шума, цвет и тональность - это чисто достижение Фотошопа здесь)))


Leo NucLeon Leo NucLeon #17 Sun 24 Jan 2021 04:48

Я тоже после многих лет попал в Москву посетил двор и подъезд дома где жил в коммунальной квартире. Это был шок. Через несколько лет я опять оказался в Москве и гуляя по центру дошел до своего детства. Увидал новую типа сейфа дверь с жутким кодовым замком. Слышал, что такие двери в Московских подъездах в прошлом.

" ..... отсутствие шума, цвет и тональность - это чисто достижение Фотошопа здесь smile "

Тест на отпечатки выставочного качества для камеры М-5 профессиональным фото сайтом оценил Olimpus М-5 так:
(Переведено Гуглом)

“Качество Печати
Превосходные отпечатки 24 x 36 дюймов (60 x 90 см) при ISO 200; Из снимков ISO 1600 получаются отличные отпечатки размером 16 x 20 дюймов (40 x 50 см); при максимальном значении 25 600 получается 4 x 6 (10 x 15 см).

- Изображения ISO 200 выглядят потрясающе на 24 x 36 дюймов (60 x 90 см) с четкой детализацией и насыщенными цветами.
- Снимки ISO 400 выглядят довольно хорошо и четкими при разрешении 20 x 30 дюймов (50 x 75 см).
- Изображения ISO 1600 в некоторых областях слишком мягкие для печати с разрешением 20 x 30 дюймов (50 x 75 см), но отпечатки размером 16 x 20 дюймов (40x50 см) выглядят просто отлично.
- Изображения ISO 3200 имеют мелкую детализацию, которая хорошо печатается при 16 x 20 (40x50 см), но другие элементы мягкие, поэтому мы предпочитаем распечатки с разрешением 13 x 19. (32 x 47 см). Красный выглядят прилично, но наш сложный образец из красных листьев довольно размыт, что является обычным результатом.
- На отпечатках ISO 6400 достаточно деталей для хороших отпечатков 8 x 10 дюймов (20 x 25 см).
- При ISO 12800 изображения слишком грубые при 8 x 10 дюймов (20 x 25 см), но лучше смотрятся при 5 x 7 дюймов (12 х 17 см). Цвета здесь немного сглаживаются, особенно зеленый, но большинство цветов выглядят довольно хорошо.
- ISO 25600 лучше при 4 x 6 дюймов (10 х 15 см).
- В целом, Olympus E-M5 превосходит своих предшественников Pen и дает отличные печатные изображения во всем спектре ISO.”

Тестируя сотни цифровых фотоаппаратов, мы обнаружили, что вы можете многое сказать о качестве изображения камеры, только просматривая ее изображения на экране. Однако, ничто не заменит распечатку большого количества изображений и их внимательное изучение. По этой причине мы теперь регулярно печатаем образцы изображений с камер, которые тестируем на нашем студийном принтере Canon Pro9000 Mark II и Canon Pixma MP610 здесь, в офисе. (Подробную информацию об этой модели см. В обзоре Canon Pixma Pro9000 Mark II.)


Leo NucLeon Leo NucLeon #18 Tue 26 Jan 2021 08:18

Сегодня получил батарейки и наконец попробовал М5. Посмотрел качество, на высоких ISO и постирал. Эту тоже чуть не стёр, решил Вам показать ISO 1600, 1/320, F6.3) и без noise reduction !!! Прицепил.
Только обычные настройки. До шумов не дотрагивался. Удивлению нет предела.
M5 приятно тяжёленькая и стабильна в руке. Очень нравится.
Картинки с ISO 3200 также впечатляют. my variant of the photo

variant


Ilmira Belenkova Ilmira Belenkova #19 Tue 26 Jan 2021 11:20

Лео, поздравляю Вас с покупкой! flower Поверьте, Вы не пожалеете, она Вас еще не раз удивит smile У Вас ведь OM-D E-M5? Правильно?
Я снимала ею и на ISO 4000, конечно, это после ФШ, но все равно вполне приемлемо, мне кажется:
http://www.photoforum.ru/photo/852990/index.ru.html
Еще раз, повторюсь, очень рада за Вас!


Leo NucLeon Leo NucLeon #22 Fri 29 Jan 2021 07:21

Спасибо!!!
Я сам очень удивлён камере и тоже рад. Купил две батарейки и кабель для прямого копирования фотографий из камеры на компьютер.
Установил на камере RAW + JPG. Сделал несколько кадров на ISO 6400 и 12800. К моему великому удивлению картинки RAW требуют подавления шума, а JPG достаточно очищены от шума.
В варианте Кусочек 24 Color Checker Карты снятой при ISO 6400, обработка в TIFF и финальное сохранение в JPG для форума.

Без редактирования, только Crop, Copy и финальное Save в JPG с уменьшениям до разрешённого размера. my variant of the photo

variant


Leo NucLeon Leo NucLeon #23 Fri 29 Jan 2021 07:26

Тоже самое но для ISO 12800!
В варианте Кусочек 24 Color Checker Карты снятой при ISO 12800, обработка в TIFF и финальное сохранение в JPG для форума.

Без редактирования, только Crop, Copy и финальное Save в JPG с уменьшениям до разрешённого размера. my variant of the photo

variant


Leo NucLeon Leo NucLeon #24 Fri 29 Jan 2021 07:26

Одна из причин почему высокое ISO выглядит чисто, это малый размер картинки. Утром попробую быстро показать 100% зум (пиксель то пиксель) самый темный серый квадрат с яркостью 20% (50) от самого яркого квадрата 100% (255). my variant of the photo

variant