You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
По-моему, это уже стопицотая катринка в таком плане))
Потому и реакции зрителей уже нет((
Вот в таком. Они все плюс-минус одинаковые. По обработке, свету, смыслу...
www.photoforum.ru/photo/885115/
www.photoforum.ru/photo/884776/
www.photoforum.ru/photo/884093/
www.photoforum.ru/photo/883641/
Еще бы название было - Лютик-1, лютик-2, лоютик-3)))
Во-первых -это разные растения и сняты в разное время и в разных местах.
Во-вторых, по стилю они похожи только в том, что сняты одним объективом- Гелиосом и обработки здесь, как таковой нет, он так рисует, в свойственной ему манере, и по какому смыслу они одинаковые, в том что они цветы...? Тогда, что - нельзя снимать цветы? Так можно и дальше пойти: пейзажи тоже по смыслу одинаковые, портреты- тоже и т.д.... И к чему, таким образом рассуждая, мы придем?
Во-третьих, я не понимаю - это, что- плохие кадры по качеству и по композиции, или я их выставляю каждый день...?
И я не понимаю, зачем стебаться насчет лютиков 1,2,3???