Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Рад. Спасибо, Ольга!
Что то в этом есть. 9 я про художественность. По композе, как будто верх отрезали...
Правильно! Когда верх не нужен, его обычно отрезают. И наоборот:....:)))
Nikolay Semyonov #5 сб 27 фев 2021 16:56Если Вы так уверены в своём решении по отрезанию, то что хотите услышать от зрителя в разделе "обсуждение" ?
Когда верх не нужен, его обычно отрезают. И наоборот:....:)))
Знак очень активный, поэтому стоило бы поправить вертикаль...и жаль, что он обрезан...за счёт обработки на фотографии удачно передана атмосфера старого провинциального городка...
Сергей, знак тут самое ненужное, отсюда его только часть, как световое пятно. А что, вертикали должны быть вертикальными? Я не знал, что в рисунках по фотографии тоже надо соблюдать.. Ростов не очень-то провинциальный, но интересные места еще есть. Спасибо!
Nikolay Semyonov #6 сб 27 фев 2021 17:01 знак тут самое ненужное, отсюда его только часть, как световое пятно.Извините, что вмешался в диалог. Просто стало непонятна эта фраза. Ведь самый ненужный объект в кадре Вы сделали самым активным . Как это понимать ? Ведь никто не мешал убрать оранжевый...
Вы допускаете, что для меня знак - пусть даже яркий - всего лишь цветовое пятно, без которого кадр не кадр? Роль его проста: он позволяет разрядить довольно мрачную палитру всего кадра. Активный он лишь для вас, да и то из-за цвета. Попробуйте его убрать, если я излагаю непонятно.
Nikolay Semyonov #9 вс 28 фев 2021 15:37 Вы допускаете, что для меня знак - пусть даже яркий - всего лишь цветовое пятно, без которого кадр не кадр? Роль его проста: он позволяет разрядить довольно мрачную палитру всего кадра. АА вы допускаете, что у зрителя может быть совершенно отличное от вашего восприятие.
Активный он лишь для вас, да и то из-за цвета.Так вы же именно мне показываете свои работы, а не наслаждаетесь ими в одиночестве.
Уверяю вас: автор - я, и только мне решать, что оставить и даже что добавить. А уж ваше право принять или отвергнуть. Раз для меня разумным было оставить часть знака, значит, найдется еще кто-то, для кого это будет вполне нормальным.
Nikolay Semyonov:
знак тут самое ненужное, отсюда его только часть, как световое пятно.
В 70е тоже снимал слайды на ORWO (можно было отсылать им пленку и они присылали уже проявленные, разрезанные и хорошо упакованные слайды. А вот я не читал я эту польскую книгу. Правда, про цветовое пятно и вообще про то, как работает цвет, читал в других источниках и совсем не для фотографов. У поляков свой взгляд - не иначе))))
Согласна с вариантом автора. В данном случае, цветовое пятно , пусть даже в таком виде, "играет" на работу. Если его убрать, останется серо-коричнево-черная цветовая гамма улицы. Оно, если не оживляет в целом общую картину, то, по крайней мере, при взгляде на какой-то миг улучшает общее восприятие..
Спасибо, Светлана, за поддержку. Прочитал и точно решил цветовое пятно не закрашивать;))
