Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Вот плюсов много поставили, но никто не прокомментировал, что здесь хорошего, что могло вызвать восторг или хотя бы привлечь внимание.)
МеханикЪ #2 чт 4 мар 2021 17:55 я плюсов не ставил, но прокомментировать могуТак ведь так и должно быть на фотофоруме.)
лицо мужика хорошо вышлоТак вот в том и дело , что ВЫШЛО. В старину говорили : Вот ты на этой карточке хорошо вышел ! Иными словами, делается снимок, а уж потом в этом кадре пытаемся зацепиться за что то. Вроде автор хотел динамичный танец снять, а получился лишь профиль мужика. Он посмотрел и решил; Пусть будет портрет !
"Вроде автор хотел динамичный танец снять..." - зачем же домыслы плодить....умеете Вы передёргивать...фотографировал именно лица этой пары, которая ТАНЦЕВАЛА...Вы не понимаете разницу?
Сергей Шокуров #8 пт 5 мар 2021 10:20 зачем же домыслы плодить...Так зрителю приходится домысливать, если на фото мало , что можно понять. Когда не очевидны эмоции , действия.. Когда даже не очевиден сам сюжет и к какой категории его относить.
делается снимок, а уж потом в этом кадре пытаемся зацепиться за что томожет человека учили "снимай больше и разного. карточка большая, все влезет. потом выберешь и лишнее отрежешь". тем более техника позволяет.
Вроде автор хотел динамичный танец снятькартинка не отображает данного желания автора. и в примечании ни слова. а я ванговать не умею
Сергей, как в народе говорят "Всё схвачено, за всё уплачено!"... А если серьёзно, то вопрос надо адресовать тем, кто оценил...Как Вы знаете, "на вкус и цвет..." Мне были интересны эмоции этой пары и желание их "поймать", так как сцена была достаточно динамичная (они танцевали что-то латино - американское)..."мачо" получился более удачно (Механик это отметил - спасибо ему), чем дама, но психология момента на фото присутствует.....Ставя так вопрос, Вы даёте мне право для примера обратиться к Вашим фотографиям...вот одна из них - ни света, ни цвета интересных на этом этюде нет, но Ваше внимание это привлекло и Вы её выставили - имеете право...Думаю, Вы не будете отрицать, что такое право имеют все участники фотофорума, в том числе и я...
мой вариант фото
Сергей Шокуров #4 чт 4 мар 2021 19:48.Думаю, Вы не будете отрицать, что такое право имеют все участники фотофорума, в том числе и я..Так , кто же с этим спорит ? ! Разве я где то выступал за ограничение прав и свобод ?
вот одна из них - ни света, ни цвета интересных на этом этюде нет,Так в том и дело, что Вы мне об это ничего не сказали ранее, а лишь только сейчас .... Это мой отрицательный коммент спровоцировал Вас высказаться ! И сейчас это уже выглядит, как "сам дурак"
Мне были интересны эмоции этой пары и желание их "поймать", так как сцена была достаточно динамичная (они танцевали что-то латино - американское)...Я лично не увидел тут никакой динамики, и танца не увидел, тем-более латиноамериканского. В лицах тоже всё спокойно ... Нет ни страсти, ни огня не задора. В кадре очень тесно, похоже, что он задал вопрос, и внимательно слушает её ответ
вопрос надо адресовать тем, кто оценил..Ну так я у них и спросил ...
очень неудачное кадрирование
по горизонтали тесно
по вертикали сверху тесно, снизу много лишнего
все-таки даже для квадрата работают законы композиции
и слишком жесткая обработка для данного сюжета, и квадрат не для него 
мой вариант фото
"лицо мужика хорошо вышло." - спасибо, мужик старался...
"по вертикали сверху тесно, снизу много лишнего" - пара была среди толпы танцующих, кадрированием убирал лишнее...снизу можно было бы ещё "резать", но решил оставить намёк на женские "выпуклости";
"все-таки даже для квадрата работают законы композиции" - конечно, поэтому здесь композиционный центр сосредоточен на лицах пары;
" слишком жесткая обработка для данного сюжета" - так не считаю, такая обработка подчёркивает "мачистость" мужика;
"квадрат не для него" - нет здесь квадрата, размер 991х1000...как-то так...теперь имею право покритиковать Ваши последние работы...
Саша, читайте т. Лиду - и будет Вам счастье... 
что-то Вы молчите про мальчика-бедняжку с отрезанной ногой - мастер кадрирвования...
уважаемый, а Вы ничего не попутали? Вы не ответили мне на кучу кучу вопросов, заданных Вам намного ранее. просто не смогли в силу своей некомпетенции... наверное. и после этого что-то от меня хотите?
у Вас проблемы с последовательностями и логикой.
впрочем, если сможете исправить это досадное недоразумение и ответить, так и быть, просвещу Вас про ноги
Сергей Шокуров #5 чт 4 мар 2021 19:59"лицо мужика хорошо вышлоЭто от того, что он чувствовал, что спустя пять месяцев снова возродится на нашем ресурсе )))
