ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "да тЫ"

фото "да тЫ" метки: разное,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
комментарии (15 из 24)
все комментарии по убыванию
Аникин Сергей Аникин Сергей #1 вт 9 мар 2021 09:56

А здесь есть , что -нибудь резкое ? удивляюсь Вопрос такой же и к зрителю....


МеханикЪ МеханикЪ #4 вт 9 мар 2021 13:26

Аникин Сергей:
А здесь есть , что -нибудь резкое ? удивляюсь Вопрос такой же и к зрителю....
а оно Вам здесь очень надо?
ответ на вопрос - есть.
вопрос Вам. что в Вашем понимании "резкое"?
ведь если посмотреть на что-то (кажущееся резким) через микроскоп, оно таковым выглядеть уже вряд ли будет...
улыбаюсь


Аникин Сергей Аникин Сергей #5 вт 9 мар 2021 14:13

МеханикЪ #4 вт 9 мар 2021 13:26 ведь если посмотреть на что-то (кажущееся резким) через микроскоп, оно таковым выглядеть уже вряд ли будет...
К счастью, не принято рассматривать фотографии в микроскоп )) Это не имеет смысла !
а оно Вам здесь очень надо?
Да . Мне надо ! Здесь сюжет снимка построен на акценте посредством резкости. А это не удалось в полной мере показать. Глаз зрителя не цеплят ... Он мечется между не очень резким и не очень размытым.
вопрос Вам. что в Вашем понимании "резкое"?
Такие вопросы не надо задавать, если нет желания принизить оппонента в дискуссии. улыбаюсь


МеханикЪ МеханикЪ #6 вт 9 мар 2021 14:33

А здесь есть , что -нибудь резкое ?
такие точно не надо задавать и обсуждать, если нет определенности и единого мнения у собеседников, "что такое резкое"

сюжет снимка построен на акценте посредством резкости
и контраста. что важнее решает автор для себя, зритель для себя.
если скажите, что "любой хороший снимок просто обязан иметь хоть что-то бритвенно резкое" - не поверю улыбаюсь


Аникин Сергей Аникин Сергей #7 вт 9 мар 2021 14:53

МеханикЪ #6 вт 9 мар 2021 14:33 если скажите, что "любой хороший снимок просто обязан иметь хоть что-то бритвенно резкое" - не поверю
Так я не кого не заставляю верить, и никому насильно не навязываю своё мнение... Бритвенную резкость иметь в каждом снимке совсем не обязательно, но иметь хоть , какую то, в последнее время видимо стало немодным . Авторы порою считают себя настолько крутыми, что этой "мелочью" лего могут пренебречь ...)
и контраста. что важнее решает автор для себя
Согласен. Без акцента, за счёт контраста, было бы ещё хуже.
любой хороший снимок
Ваше определение "Хороший" очень наглядно определяет работу в оценку - один плюс. Есть ещё куда рости, до уровня "очень хорошо" в два плюса. А когда их три, тогда вроде и обсуждать нечего, на столько всё идеально.) Я лишь только за то, чтоб оценки соответствовали работам и были адекватными, чтоб вернуть их настоящее изначальное значение.


МеханикЪ МеханикЪ #16 вт 9 мар 2021 20:48

Я лишь только за то, чтоб оценки соответствовали работам и были адекватными, чтоб вернуть их настоящее изначальное значение.
по Вашему, оценки не соответствуют. по моему соответствуют. надеюсь, что моё мнение имеет право быть. впрочем, как и Ваше

перейдите на монокь в сьемке пейзажей и попробуйте там бороться с не резкость
это была шутка
улыбаюсь


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #20 чт 11 мар 2021 17:15

Прочитал длительный обмен мнениями. Не уверен, что абсолютная правота на стороне одного из спорщиков, но по очкам, в моем понимании, выигрывает Аникин Сергей.

В большинстве случаев право на существование художественной фотографии определяется смыслом, который в ней заложен.

Иногда, при отсутствии явного смысла, изображение выигрывает как нечто красивое или необычное.

Если нет ни того, ни другого, то последнее прибежище — это отличное техническое качество.

В данном случае ничего из вышеперечисленного найти невозможно. Из того, что напоминает то, что по-английски называют латинским словом vulva, выглядывает перст указующий. Куда, зачем, но нерезко. Ни смысла, ни красоты, ни качества ...


МеханикЪ МеханикЪ #21 пт 12 мар 2021 00:14

Sabirjan Kurmayev #20 чт 11 мар 2021 17:15
Иногда, при отсутствии явного смысла, изображение выигрывает как нечто красивое или необычное.
Если нет ни того, ни другого, то последнее прибежище — это отличное техническое качество.
Сабирджан, а кто определяет наличие или отсутствие явного смысла, степень красоты и величину качества?


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #22 пт 12 мар 2021 00:43

МеханикЪ:
Сабирджан, а кто определяет наличие или отсутствие явного смысла, степень красоты и величину качества?

Каждый из нас, когда пытается глубже разобраться в представленных фотографиях, а не просто сообщить присутствующим, что он(а) плюсует словами "хорошо", "чудесно" или, наоборот, минусует словами "в библиотеку" или "в ВКУ".


МеханикЪ МеханикЪ #23 пт 12 мар 2021 01:26

Каждый из нас, когда пытается...
а мое "ВКУ" с Вашим "чудесно" должно совпадать?


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #24 пт 12 мар 2021 01:38

МеханикЪ:
Каждый из нас, когда пытается...
а мое "ВКУ" с Вашим "чудесно" должно совпадать?

Обижаете. Авторские права на "чудесно" у Ольги Кет.


Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #13 вт 9 мар 2021 20:20

не всегда, вроде как плакатная надпись, должна быть в резко, здесь нет конкретики призыва, поэтому не принципиально...
да и плакат может быть не только от лица Родина Мать или парня в будёновке, это возможно призрачная дева...Мистика Она Такая, всегда рядом, и очень часто или всегда не в резкости улыбаюсь рукопожатие


Елена Демянюк Елена Демянюк #2 вт 9 мар 2021 11:05

Понравилось! Есть загадка улыбаюсь
Возможно звенящей резкости нет, но кисть достаточно четко смотрится на фоне остальной мягкой подачи, имхо.


Аникин Сергей Аникин Сергей #3 вт 9 мар 2021 11:35

Елена Демянюк #2 вт 9 мар 2021 11:05Возможно звенящей резкости нет, но кисть достаточно четко смотрится на фоне остальной мягкой подачи
Елена, Вы считаете , что такой резкости достаточно, что бы считатать работу автора отлично исполненной ? улыбаюсь Если это предел желаемого, тогда к чему нам тут стремиться ? улыбаюсь мой вариант фото
вариант фото


Елена Демянюк Елена Демянюк #9 вт 9 мар 2021 19:12

Аникин Сергей #3 вт 9 мар 2021 11:35
Елена, Вы считаете , что такой резкости достаточно, что бы считатать работу автора отлично исполненной ?

Нет, я так не считаю.
Если это предел желаемого

Нет, это не предел желаемого.
композиция 5, воздействие 5+, техника 4 - итого 5 улыбаюсь
Технически не идеально, но фото это не только техника...Мне очень понравилась работа, она меня зацепила, а это бывает нечасто - поэтому моя оценка высока.