Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Дали настолько полную картину события, что это нанесло ущерб восприятию. Слишком много нот , как говорят музыканты.) А момент отличный !
Ну очень интересно)Великолепный кадр,все сложилось.А реклама под стать такому сюжету)))
Прыжок снят отлично. Фотография испорчена обработкой: цвета неестественно блеклые, чрезмерное виньетирование создает впечатление, что лента с обозначением расстояний попала в тень по бокам, также как и зрители в левой части изображения. Фамилия спортсменки не Богард, а Бугард.
Всё понял. Спасибо за мнение.
Бонус для тренировки, не монтаж...
мой вариант фото
Ирина, а почему он должен быть размыт ? Кто это определяет ?
Конечно что-то кому-то может нравиться, кому-то нет, это нормально...
Я люблю виньетки, кто-то терпеть их не может... и что, я должен делать так как кому-то нравится ?
Но он и сам, без меня сделает то как ему надо.
Именно, в этом кадре (бонусном) я ещё могу согласиться на размытый фон, а в самом первом категорически нет...
Там не только прыжок, там связь со зрителем, взаимодействие, театр и зрители неотъемлевая часть кадра.
Кстати, я видел в газетах снимки спортивных репортёров с тех соревнований... нигде не было размытых фонов, поверьте.
Да Вы и сами просто посмотрите репортажные кадры со стадионов.
Да, часто в художественных целях, фон размыт, но далеко не всегда
Меня удивляет категоричность иных комментариев.
Допустим - "Фото испорченно." Так нельзя, оно не испорченно, оно лишь не нравится Вам и Вы несомненно имеете право на это,
но дайте такое же право и тому, кому нравится, кто так не считает. Я не против критики, любой критики, я против категоричности.
И за уважительное отношение.
Два комментария на одно фото:
" Какой ужас ! У Вас что зрение плохое ? Так завалить горизонт ! И цвет какой-то у Вас синюшный на фото, ну хоть
маленько соображать надо..."
" Да, не шедевр конечно, но и не совсем плохо. Горизонт желательно поправить . Да и цветом попробуйте поиграться, как-то неестественно выглядит."
Об одном и том же, но отвечать на первое, не у многих появится желание.
У меня "чернила заканчиваются"... не часто так много пишу.
Вам удачи. Спасибо за вопрос, надеюсь ответил, прояснил своё отношение.
P:S: Забыл написать, диафрагму не мог открыть, так как в приоритете была выдержка, остальное автомат...
Да я, вроде, никогда категорически ничего не утверждаю, и когда пишу комментарий, всегда пишу о положительных сторонах работы и о том, что на мой взгляд, я бы исправила...
Меня лично всегда вымораживает категоричность суждений.
А здесь в Вашей серии интересных и динамичных спортивных кадров сразу бросилось в глаза, что главные герои сливаются с задним планом, поэтому и спросила...
Мне, кстати, весьма часто попадаются спортивные репортажные кадры с размытим зп...
согласен с каждым словом Dan.
увы такова природа человека, особенно в последнее время.
большинству, НАМНОГО легче покритиковать, когда им что то там не нравится чем похвалить когда нравится.
ну и выражения, некоторые, выбирают такие, как будто вы лично их оскорбили своим фото и как минимум им должны что то.
Dan Berli #18 пт 19 мар 2021 20:31
Да, тот комментарий предназначен Ирине и касается не столько её, а сколько моего отношения к вопросу...
Вы так много написали что я чувствую себя обязанным Вам ответить, но к сожалению, коротко.
Я по-прежнему считаю что критические замечания под фотографиями гораздо нужнее и полезнее чем "хвалебные".
С тем о чём Вы написали (восприятие цвета, виньетки, фон) я не спорю ни в коей мере, скорее всего Вы даже правы ( не во всём)...
Я не писал что данное фото предел совершенства, я и сам вижу недостатки, и на этом сайте я уже писал что не обладаю
большим опытом в обработке фотографий, можете перечитать.
Я всего лишь о категоричности и уважении.
Вероятно я не совсем понятно пишу на русском языке, чтобы донести свою мысль. Это моя вина.
Более подробно я не могу писать, я практически никогда не дискутирую на сайтах, мне легче просто уйти, чем вступать в полемику.
"У Вас нет детализации в тенях. Провалы..." Посмотрел фотографии критикующего - тоже нет детализации в тенях. И я не знаю что ответить.
Я просто не понимаю детализацию в тенях.
Может я неправильно воспринимаю написанное...
Я ответил на вопрос по поводу диафрагмы. И Ваша фраза - "В ответ Вы беспомощно жалуетесь..." . Это уважительно ? Это красиво ?
Пока всё. Если возможно, мне отвечать не надо... Всего доброго !