PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: portrait,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
***
section:
categories:
album(s):
place:
published:
Sun 25 Apr 2021 03:23
comments (15 from 16)
all comments descending
aleksandr krayz aleksandr krayz #1 Sun 25 Apr 2021 07:49

"От улыбки станет всем светлей ..." и рука нашла себе место ... smile


Daria_А Daria_А #11 mon 26 Apr 2021 12:49

Спасибо. Да, это про улыбку.)


Anikin Sergey Anikin Sergey #2 Sun 25 Apr 2021 17:03

А зачем две мелкие ?


Daria_А Daria_А #3 Sun 25 Apr 2021 17:15

Потому что они хорошо смотрятся вместе. А по-отдельности не смотрятся.


Anikin Sergey Anikin Sergey #7 Sun 25 Apr 2021 19:17

Daria_А #3 вс 25 апр 2021 17:15 отому что они хорошо смотрятся вместе. А по-отдельности не смотрятся.
Мне кажется - наоборот.) Тем-более, один снимок в рамке, другой без.... Это даёт ощущение небрежности. Если автор хочет показать характер движения, то, как правило, делается колаж из вертикальной серии подряд, ибо небо-земля плохое чередование.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #4 Sun 25 Apr 2021 18:25

Аникин Сергей:
А зачем две мелкие ?

Сергей, помните, как у Карцева: вчера было пять, но мелкие, а сегодня три, но большие!


Anikin Sergey Anikin Sergey #5 Sun 25 Apr 2021 19:05

Sabirjan Kurmayev #4 вс 25 апр 2021 1 помните, как у Карцева: вчера было пять, но мелкие, а сегодня три, но большие!
Не так ! «вчера раки были большие, но по пять рублей, а сегодня маленькие, зато по три…» smile


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #6 Sun 25 Apr 2021 19:15

Цитировал по памяти, но вот текст Жванецкого, из которого можно составить желательный вариант. Монолог-то бессиысленный.

Я видел раков
(Для Р. Карцева)

Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей...
Правда, большие...
но по пять рублей...
но очень большие...
хотя и по пять...
но очень большие...
правда, и по пять рублей...
но зато большие...
хотя по пять, но большие...
а сегодня были по три,
но маленькие, но по три...
но маленькие...
зато по три...
хотя совсем маленькие...
поэтому по три...
хотя маленькие...
зато по три...
то есть по пять, но большие...
но по пять...
но очень большие.
А эти по три,
но маленькие,
но сегодня...
А те вчера по пять...
но большие... но вчера...
но очень большие,
но вчера,
и по пять,
а эти сегодня,
но по три,
но маленькие,
но по три. И сегодня.
А те были по пять,
но вчера,
но очень большие,
то есть, те были вчера по пять и очень большие,
а эти и маленькие, и сегодня, и по три.
Вот и выбирай,
по пять, очень большие, но вчера,
либо по три, маленькие, но сегодня, понял?
Не все, но понял, но не все? Но все-таки понял...
Хотя не все, но сообразил почти, да?
Хотя не все сообразил, но сообразил.
Хотя не все.
Ну пошли. Не знаю куда, но пошли. Хотя не знаю куда.
Но надо идти. Хотя некуда.
Уже три - надо бежать...
Но некуда... В том-то и все дело...


Anikin Sergey Anikin Sergey #8 Sun 25 Apr 2021 19:23

Sabirjan Kurmayev #6 вс 25 апр 2021 19:15 но вот текст Жванецкого, из которого можно выбрать желательный вариант:
А здесь какой не выбирай - смысл не меняется.) Крупные дороже, а мелкие - дешевле, что далеко не соответствует Вашему первоначальному варианту.))


Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #9 Sun 25 Apr 2021 21:26

Лучшее предыдущей.

Мнение


Daria_А Daria_А #12 mon 26 Apr 2021 12:50

Ваш комментарий к предыдущей я помню. Понятно, почему эта нравится больше.)


Leo NucLeon Leo NucLeon #10 Sun 25 Apr 2021 22:55

Понравилась идея двух фото. Модель естественна и удачно показана. Одно добавляет другое,


Забираю вариант smile
Зеленоватый оттенок не помогает (асфальт) серый smile - прицепил вариант. my variant of the photo

variant


Daria_А Daria_А #13 mon 26 Apr 2021 12:53

Спасибо.)
Не очень поняла про цвета. У меня не было задачи придерживаться естественных цветов.


Leo NucLeon Leo NucLeon #14 mon 26 Apr 2021 21:48

Мне показался цвет холодноватым. Я попробовал изменить в WB по асфальту, который по цветности очень и очень близок к серому (R=G=B) по Color Checker.

Моё понимание и случайный опыт (решил , что это может быть интересно):
Камера сама по себе делает цвет в соответствии с Color Profile, который в неё заложил изготовитель. Например, большинство камер усиливает синий по предположению, так предпочитают люди.

Пример: Прицепил RGB профиль цвета для камеры Pentax K3.
Квадратики показывают правильный цвет и его насыщение, а кружочки как камера его записывает цвет. Смещение кружочков по кругу = отклонению цвета, его смещение от центра отклонению насыщения. Фотографии из Pentax K3 в для всех форматов (RAW, JPG, ) имеют неправильный цвет.

Для фотографирования правильного цвета надо ввести фото как минимум серую карату или найти в кадре что-то бесцветное (белое или серое). Асфальт неплохая замена серой карты,

Мне пришлось фотографировать картины друга художника для издания его альбома. Оказалось совсем не просто, так как цвета и тоналъности должны соответствовать оригиналу. Тоже относится к каталогам например одежды. Цвет какой нибудь рубашки на картинке должен соответствовать тому который на рубашке, иначе возвращение покупки smile

Я извиняюсь, если не интересно ... my variant of the photo

variant


Daria_А Daria_А #15 Wed 28 Apr 2021 00:10

Спасибо. Да, мне интересно. Хотя я не заморачиваюсь настолько сильно технической стороной.
Конкретно на данной серии фото холодные цвета - это последующая обработка.