Фото Камышница. - фотограф Сергей Шокуров

ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо

фото:

Камышница. к

фотограф:

Сергей Шокуров в избранные

раздел:

+ обсуждение

место съемки:

Россия

примечания:

Камы́шница[1], а также камышовая, водяная[2], или болотная курочка[3][4], изредка лы́ска[5] (лат. Gallinula chloropus) — небольшая, размером с голубя, водоплавающая птица из семейства пастушковых, широко распространённая на всех материках, за исключением Австралии и Антарктиды. Типичный обитатель разнообразных водоёмов со стоячей или проточной водой и заболоченными, заросшими берегами. Обычно ведёт скрытный образ жизни — несмотря на большую распространённость, эту птицу бывает трудно увидеть в дикой природе. Тем не менее, в густонаселённых районах Европы птицы часто привыкают к присутствию человека.
Клюв относительно короткий, треугольной формы, ярко-красный в основании и жёлтый либо зеленоватый на конце. На лбу имеется пятно ярко-красной кожи, которое выглядит как бы продолжением клюва. Радужная оболочка в брачный период тёмно-красная, в остальное время красно-бурая.

опубликовано:

вс 25 апр 2021 17:10

постоянная ссылка:

https://www.photoforum.ru/photo/887604/

комментарии (12 из 12)

все комментарии по убыванию

Аникин Сергей #1 вс 25 апр 2021 19:27

Хороший сюжет, но мыльно.

Сергей Шокуров #2 вс 25 апр 2021 19:50

Спасибо за внимание...может быть резкость и не идеальная, но явного "мыла" здесь нет...

Аникин Сергей #5 вс 25 апр 2021 20:54

Сергей Шокуров #2 вс 25 апр 2021 19:50 может быть резкость и не идеальная, но явного "мыла" здесь нет...

Ну это смотря. что подразумевать под мылом, и неидеальной резкостью. Для меня это одно и тоже.) Когда делают снимки животных , насекомых и т.д. то резкость играет основную роль, т.к. весь интерес зрителя направлен на то, чтоб суметь рассмотреть непривычные для невооруженного глаза детали.

Сергей В. #3 вс 25 апр 2021 20:23

Не могу сказать о том, что резкость на данном фото-произведении вообще имеет место быть.

Сергей Шокуров #4 вс 25 апр 2021 20:45

А вот на этой фотографии резкость "имеет место быть"? мой вариант фото

вариант фото

Аникин Сергей #6 вс 25 апр 2021 21:03

Сергей Шокуров #4 вс 25 апр 2021 20:45 А вот на этой фотографии резкость "имеет место быть"?

Во-первых это очень дурной тон ссылаться на другие работы, т.к. хорошие они или плохие, никак не уменьшает недостатки Вашей.) Во-вторых, у этих мелких жучков очень безфактурное тельце, что нельзя сказать о пернатых, и ограничений при съёмке значительно больше.

Sabirjan Kurmayev #7 вс 25 апр 2021 21:09

Сергей Шокуров:
А вот на этой фотографии резкость "имеет место быть"?

Сергей, с удовольствием отметил кавычки, в которое Вы заключили эту популярную фразу.

На самом деле существуют два выражения:

имеет место — фактически присутствует, есть налицо, наличествует; и

имеет быть — то, что произойдет.

Второе выражение сейчас практически неупотребительно.

То, что вы взяли в кавычки, по-простому называется "помесь осла с мотоциклом", т.е. является механической смесью двух разнородных выражений.

Сергей Шокуров #9 вс 25 апр 2021 21:23

Вот поэтому взял в кавычки и переадресовал автору этого "крылатого выражения"... улыбаюсь

Сергей В. #8 вс 25 апр 2021 21:14

А вот на этой фотографии

на этой фотографии не то, что резкость есть, но даже шумов нет подожди

МеханикЪ #10 вс 25 апр 2021 22:19

эту птицу бывает трудно увидеть в дикой природе.

википедия не врет. не легче, чем мыло вкупе с перешарпом, что так удачно продемонстрировано в данном фотопроизведении улыбаюсь

Alexw7 #11 пн 26 апр 2021 12:31

А мне понравились такие масляные разводы на воде!

Сергей Шокуров #12 пн 26 апр 2021 17:40

Да, эти "масляные разводы" украсили фон...спасибо за внимание!

Фото "Камышница."