You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Если бы не мост, был бы дивный пейзаж.)
Может стоило бы кадрировать
не нужно кадрировать в угоду всем...угодить всем не возможно....сняли и показали как считали нужным...и это правильно. 
Спасибо, думаю вы правы.
...
Согласен с Anikin Sergey. Забор (мост) было первое, что увиделось и осталось.
Конечно и я согласен, но для того чтобы сделать фото без забора мне пришлось идти в другой конец длинного моста (на пешеходный переход), я так и сделал но момент был уже не тот, солнце поднялось а туман под рассеялся. Так вот бывает 
Обидно 
Мост можно убрать, очень зартруднённая работа.
Я не согласен...снимок выложен как посчитал нужным автор...А вот если бы и кабы...Снимите сами как хотите и выложите.... Хорошо смотрится работа! а без перил это была бы уже другая работа.
Спасибо Олег, у меня действительно есть фото без моста но и без птиц и свет уже не тот, как вы говорите совсем другая работа.
По какой то причине, Сергею и мне мост помешал увидеть то, что за ним. Он как бы притянул внимание и не отпустил. Возможно, если уменьшить его вес, то мы двое, увидели бы картину в целом.
Согласен со сказаным: без моста другая картина и мост или нет это решение автора, а мы только зрители с индивидуальным мнением. Однако, в этом и есть одно из преимуществ форума, которое помогает автору понять зрителя.
Прицепил Вариант к пояснению комментария. Мнение: кроп не меняет выбор автора, а только позволяет показать то главное, что привлекло автора.
my variant of the photo
Уменьшенный вес моста достойный вариант, я как-то не думал что просто часть моста можно убрать. спасибо.
Какая должна быть картинка это не логическая задача, а наверно, более визуальная типа нравится не нравится.
Один из математиков разработал программу для создания произведений искусства, на основе анализа картин великих художников. Получались удачные картинки, но без души (трудно определяемая категория:) ).
недосказанность какая то
Мнение
чудный свет
