PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: ,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
***
photographer:
section:
published:
mon 3 May 2021 19:43
comments (11 from 11)
all comments descending
Vladimir B. Vladimir B. #1 mon 3 May 2021 19:54

Замечательно!


Leo NucLeon Leo NucLeon #2 mon 3 May 2021 20:18

Здорово!


Yury Shilov Yury Shilov #3 mon 3 May 2021 20:56

Отличная работа.


Anikin Sergey Anikin Sergey #4 mon 3 May 2021 21:18

МеханикЪ #7 сб 17 апр 2021 21:25 16.0-35.0 mm f/4.0 не на столько плохой, что бы такое мыло давать. даже на ПП
чеспионерское
Не могу удержаться, чтоб не напомнить...) А сюжет мне понравился и луну органично поместили. my variant of the photo
variant


mehanic mehanic #5 mon 3 May 2021 23:04

это хорошо, что Вы начали изучать первоисточники
мне приятно
чеспионерское
поэтому по-секрету, только между нами еще немного апрельских майских тезисов
1. а нужна ли в таком сюжете бритвенная резкость?
2. некоторое время назад стал замечать, что по качеству то что видишь на сайте и то что загружалось - две очень заметные разницы и не в пользу первого.
3. и если сравнивать по видимому на мониторе размеру картинок на сайте с тем что загружаешь - видимый размер на сайте увеличен. например 1500х1000 в оригинале, против 1650х1050. к чему бы это? smile

как-то так


Anikin Sergey Anikin Sergey #6 mon 3 May 2021 23:40

МеханикЪ #5 пн 3 май 2021 23:04 и если сравнивать по видимому на мониторе размеру картинок на сайте с тем что загружаешь ...
Не надо заморачиваться ! Картинки взяты с сайта в том виде в котором были представлены.)
некоторое время назад стал замечать, что по качеству то что видишь на сайте и то что загружалось - две очень заметные разницы и не в пользу первого.
А разве мы это обсуждаем ! Мы можем говорить только о том, что видим на сайте. И рассматривая обе картинки , мы в одинаковых условиях.)
а нужна ли в таком сюжете бритвенная резкость?
Понимание бритвенная или звенящая может по-разному трактоваться при желании.) Да разве это главное ?.. Проще понимать хотя бы , когда она есть или когда её нет. Так вот на сугробе она всё же есть, а в ЛНУ на траве - её просто нет. Или, как Вы говорили - мыло. Она может и не очень нужна (по замыслу автора), но всё же края должны быть схожи по этому параметру между собой.)
Как-то так.


mehanic mehanic #7 Tue 4 May 2021 00:14

Картинки взяты с сайта в том виде в котором были представлены.)
лично я не заморачиваюсь, чего и Вам желаю.
только я немного про другое.
ладно, проехали


mehanic mehanic #9 Tue 4 May 2021 01:03

должен признать своей ошибкой описанное здесь http://www.photoforum.ru/photo/887840/comm.ru.html#n5. проверил еще раз. оказалось, что не учел один параметр (аппаратный).
итого
картинки загружаемые и видимые на сайте по качеству визуально идентичны


mirvokrugnas mirvokrugnas #8 Tue 4 May 2021 00:53

красивый вид и фото!


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #10 Tue 4 May 2021 09:37

Приятная картина. Но ПП план хочется видеть немного резче.


Гюзелев Гюзелев #11 Wed 5 May 2021 17:15

Кадр понравился!