You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Замечательно!
Здорово!
Отличная работа.
МеханикЪ #7 сб 17 апр 2021 21:25 16.0-35.0 mm f/4.0 не на столько плохой, что бы такое мыло давать. даже на ППНе могу удержаться, чтоб не напомнить...) А сюжет мне понравился и луну органично поместили. my variant of the photo
чеспионерское
это хорошо, что Вы начали изучать первоисточники
мне приятно
чеспионерское
поэтому по-секрету, только между нами еще немного апрельских майских тезисов
1. а нужна ли в таком сюжете бритвенная резкость?
2. некоторое время назад стал замечать, что по качеству то что видишь на сайте и то что загружалось - две очень заметные разницы и не в пользу первого.
3. и если сравнивать по видимому на мониторе размеру картинок на сайте с тем что загружаешь - видимый размер на сайте увеличен. например 1500х1000 в оригинале, против 1650х1050. к чему бы это?
как-то так
МеханикЪ #5 пн 3 май 2021 23:04 и если сравнивать по видимому на мониторе размеру картинок на сайте с тем что загружаешь ...Не надо заморачиваться ! Картинки взяты с сайта в том виде в котором были представлены.)
некоторое время назад стал замечать, что по качеству то что видишь на сайте и то что загружалось - две очень заметные разницы и не в пользу первого.А разве мы это обсуждаем ! Мы можем говорить только о том, что видим на сайте. И рассматривая обе картинки , мы в одинаковых условиях.)
а нужна ли в таком сюжете бритвенная резкость?Понимание бритвенная или звенящая может по-разному трактоваться при желании.) Да разве это главное ?.. Проще понимать хотя бы , когда она есть или когда её нет. Так вот на сугробе она всё же есть, а в ЛНУ на траве - её просто нет. Или, как Вы говорили - мыло. Она может и не очень нужна (по замыслу автора), но всё же края должны быть схожи по этому параметру между собой.)
должен признать своей ошибкой описанное здесь http://www.photoforum.ru/photo/887840/comm.ru.html#n5. проверил еще раз. оказалось, что не учел один параметр (аппаратный).
итого
картинки загружаемые и видимые на сайте по качеству визуально идентичны
красивый вид и фото!
Приятная картина. Но ПП план хочется видеть немного резче.