Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
никак не могу я воспринять такую композицию (два в одном). 
Люди явно лишние...
Я бы изначально исключил правую часть, а перенёс всю перспективу в сторону реки. Можно, конечно, сожалеть , что в такой прозрачной воде не подошла к берегу стайка форели, но мы имеем то, что реально имеем.)
Я хотел сделать акцент только на дерево, все остальное второстепенно, потому и про людей сказал, что они лишние, можно их убрать , для меня они ничего не дают. И дерево в центре по той же причине. 
ARHIVARIUS #5 пн 24 май 2021 17:37 Я хотел сделать акцент только на дерево, все остальное второстепенно
Тогда надо было, как то крупнее брать его в кадр, чтоб второстепенное не конкурировало с главным.мой вариант фото
Отдельные части фотографии выглядят хорошо.
Иными словами в целом фотография не получилась... Ну что ж, и такое бывает
Очень нравится! Дерево с характером на не менее интересном берегу.
Мнение: справа, людей бы оставил, а остальное, включая дом с велим забор out - не принадлежит...
Прочитал комментарии и ответы. Фото получилось, люди хорошо. Crop очень широкий вправо.
Спасибо, Leo, мне здесь нравится то, что кадр получился достаточно симметричный и уравновешенный, белый забор хорошо согласуется с белой полоской снега на противоположном берегу. И дерево стоит точно по центру кадра. Здание я оставил, хотя оно и правое его крыло вполне можно было бы отрезано, но я пожалел диоганальную линию на земле, которая идёт точно из ЛНУ. Хотя здание можно было бы и просто заретуширлвать. Но оно меня как-то не отвлекает, взгляд всёравно концентрируется не дереве ведь оно в центре композиции. Я пробовал различные варианты кадпирования, но во всех дерево перестаёт быть доминантой. Но я понимаю, что у каждого свой взгляд на вещи.
