You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Спасибо Ирина, что вответку заглянули ! Да , людей ранним утром здесь почти не бывает , как и насыщенных цветов при тумане. Зато контраст с ограничением только по ПП, позволяет показать тональную перспективу. Разве не так ? )
Ирина З. #3 сб 17 июл 2021 16:01 зачем искусственно так менять кадр в контрасте?А как Вы это определили ? Попробуйте воспользоваться автоконтрастом. Думаете произойдут радикальные изменения. ?
убитый снимок!Это штамп в ответ на мой подробный комментарий.))
Прикладываю вариант более контрастный и не такой светлый. В нем меняла свет и контраст. Краски сразу ожили.
Кстати забыла написать, что небо должно быть в отражении темнее, чем в реале. В вашем кадре всё не так.
Интересно увидеть, как было в оригинале.
my variant of the photo
Спасибо за старания , Ирина , но Вы туманное раннее утро превратили в вечернюю зорьку.)
Ирина З. #10 вс 18 июл 2021 00:57 небо должно быть в отражении темнее, чем в реале. В вашем кадре всё не так.Отходите от шаблонов, Ирина ! Природа не однообразна , и если расстилается лёгкий туман по воде, то темнее отражение никак не будет.)
Ирина З. #14 вс 18 июл 2021 10:37 Оригинал - в студию!В студию не получится в RAW формате. Но оригинал значительно уступает по контрасту. Слишком ранее время суток. Снималось ISO - 200 , отверстие -8 пришлось 1/100 ставить. Это о чём то говорить ? Вообще говорить о оригинале не очень корректно, т.к. он зависит от установок, на которые влияет автор. Разве не так ? Или Вы на автомате всё снимаете ? )
Пишет красным цветом - "Файл должен быть jpeg/jpg."
Если тупо перевести в джипег будет my variant of the photo
Ирина З. #21 вс 18 июл 2021 19:53 Для меня странно, почему оригинал еще бледнее, чем выставленный кадрИрина, если бы в природе было всё шаблонно, то было бы скучно и неинтересно снимать.)
