Photo "***"

Ну вот опять будите говорить о моих придирках и необъективности, но мне трудно понять , что побудило автора нажать спуск затвора. Ведь это можно так делать в городе через каждые десять шагов и результат примерно будет такой же. Я не буду икать тут с линейкой геометрические искажении, возможно их нет, и технически работа сделана хорошо. Но раде чего ? Раде безликих силуэтов, муравьями ползущими по улице. Так от них даже динамики не прибавилось. Может здания с особенной архитектурой ? Так нет , вполне обычно всё , да ещё с помехами в виде столбов перехода, с неработающим светофором. Лето, погода хорошая, а скукота хуже , чем в монастыре. Допускаю, что этот клочок города Вам особенно дорог, но у меня, как зрителя, интереса никакого не вызвал. И это, моё мнение, может только усилиться, если работа окажется в лидерах.

Зачем же тратить так много букв?) Думаю, я снимала ради того, ради чего Вы снимали вчерашний снимок...) И потом... Это, ведь,, только Ваше предвзятое мнение.... Видимо, Вам этого не понять...
Любимый город, любимая улица, лето, солнце, небо, люди, настроение, красота!)))

Хорошо показана текстура стены.

Мне тоже понравилось...)

Sabirjan Kurmayev #3 сб 2 окт 2021 10:21 Хорошо показана текстура стены.

Скорее фактура. Она хорошо выделена и проработана. Вы находите это привлекательным в реставрационных работах ?

Аникин Сергей:
Sabirjan Kurmayev #3 сб 2 окт 2021 10:21 Хорошо показана текстура стены.

Скорее фактура. Она хорошо выделена и проработана. Вы находите это привлекательным в реставрационных работах ?

Текстура и фактура почти синонимы, хотя между ними есть некоторое различие. А как Вы его себе представляете?

Sabirjan Kurmayev #6 сб 2 окт 2021 11:22 Текстура и фактура почти синонимы, хотя между ними есть некоторое различие. А как Вы его себе представляете?

Вы как то вопросом на вопрос...
Я представляю себе текстуру, как крапчатую поверхность. Как раньше была фото-бумага тиснёная. А фактура, это, что-то более рельефное, с более глубоким рисунком неровности поверхности. Но разница невелика, и по-любому понятно о чём идёт речь.
Так вот , когда фактура подчёркнута на древней полуразрушенной часовне, это смотрится органично. А когда акцентируется такое внимание на ухоженном строении центра Москвы, мне кажется не совсем уместным. Ведь создаётся впечатление, эта облицовка не доживёт до следующего лета.) Хотя все эти неровности на самом деле, может и столь глубокие, как это показано. Поэтому и спросил Ваше мнение. Ведь вполне возможно, что только мне одному приходят такие мысли.)

Аникин Сергей:
Я представляю себе текстуру, как крапчатую поверхность. Как раньше была фото-бумага тиснёная. А фактура, это, что-то более рельефное, с более глубоким рисунком неровности поверхности. Но разница невелика, и по-любому понятно о чём идёт речь.
Так вот , когда фактура подчёркнута на древней полуразрушенной часовне, это смотрится органично. А когда акцентируется такое внимание на ухоженном строении центра Москвы, мне кажется не совсем уместным. Ведь создаётся впечатление, эта облицовка не доживёт до следующего лета.) Хотя все эти неровности на самом деле, может и столь глубокие, как это показано. Поэтому и спросил Ваше мнение. Ведь вполне возможно, что только мне одному приходят такие мысли.)

Мне было интересно, почему Вы противопоставили эти два понятия. Парадокс в том, что с Вами можно согласиться — в данном случае фактура более подходящее слово, чем текстура — но посылки у Вас ложные. Текстура и фактура разнятся не глубиной рельефа. Фактура чаще определяется как совокупность различных технических приемов обработки поверхности, используемых в качестве средств художественной выразительности. Текстура же традиционно обозначала особенности строения твердого вещества, обусловленные характером расположения его составных частей или преимущественную ориентацию кристаллов. Таким образом, фактура, по большей части, создается человеком, а текстура, в основном, присуща природе.

Тем не менее эти два понятия взаимозаменяемы, имеют переносные значения и в других языках связаны иначе. Если Вас интересуют подробности, можно их также обсудить.

Что до моего отношения к такому оштукатуриванию, то оно мне кажется уместным, подчеркивающим возраст строения. Не могу с уверенностью утверждать, что это долговечное покрытие, но если это не так, тогда непонятно, зачем вообще это сделано.

Напомнило воскресное утро - спокойно, машин нет, чистый воздух ...

Спасибо, Александр, за внимание к работе!
Лето, время отпусков...День понедельника, Москва почти пустынная...)
Такую Москву, без автомобилей, можно увидеть только летом, все разъезжаются на отдых и за город...

В чём-то Сергей Аникин, конечно, прав. Сюжет совершенно обычный, рядовой и да, такое можно увидеть на многих перекрёстках. Но, выполнено на хорошем техническом уровне (за исключением заваленных вправо вертикалей на здании слева), уже одно это делает работу привлекательной, лично для меня. Поэтому в сравнении с общим уровнем работ эта работа заслуживает +++, в крайнем случае от меня.

Спасибо, Александр,за внимание к работе!
Сюжет обычный городской, каких много на ФФ, и у того же Аникина- тоже...
Для Москвы, такой пустынный город без автомобилей в чем-то- редкость, да и солнечная погода- тоже...
Поэтому, тихий центр без толп народа и машин, с солнечной погодой и красивым небом- всегда привлекает к себе внимание...и уже-без кучи свисающих проводов, без них как-то уютнее и свободнее...

отличная перспектива, упирающая в красивый клочок небес!

Благодарю, Николай!