Фото "Римско-католический кафедральный собор"

Здесь переход интереснее собора.

Поэтому он на переднем плане.

По типу кашу маслом не испортишь, но конечно безобразно (относится к городским властям, а не к фото). Одним словом город.

Хорошая неоготика. Но вот прочитал в Википедии:

По различным свидетельствам считается, что для архитектора прообразом фасада послужил готический собор Вестминстерского аббатства, а купола в месте пересечения наоса и трансепта напоминают главу Миланского собора.

Если так считается, то лучше было бы написать, что это упрощенный макет в масштабе около 1:10.

Собор долго был в полуразрушенном состоянии. Помню был фильм документальный о В.Высоцком, в котором он показывал из окна своего дома плачевное состояние собора. А жил Высоцкий как раз напротив: Малая Грузинская, 28 мой вариант фото

Александр Метлов:
Собор долго был в полуразрушенном состоянии.

Я имею в виду нечто иное. Здание несомненно красивое. То, что в нем были устроены общежитие и склад — это, несомненно, позор.

Но нужно иметь чувство меры. Вестминстерское аббатство и Миланский собор — уникальные памятники мирового наследия. Московский собор — эклектика. Не говоря уже о том, что ему не хватает тысяч объектов искусства, которые находятся в его "прототипах", он и по размерам карлик по сравнению с ними. Например, шпиль Миланского собора по высоте превышает сто метров.

Это просто красивый католический собор, и на что-то большее он и не претендует.

Красавец- собор! Сложно его снимать...Зажат, слишком много всего вокруг...
Сколько раз его снимала и каждый раз мне не нравился результат съемки.
Ракурс неизбитый...Лучше бы без автомобиля...И еще бы снести указатели. Шутка...)

Спасибо, Ирина! Фото давнишнее, но я тоже хорошо помню, что собор не хотел "влезать" в кадр, как я не пятился по газонам и кустам! И с машинами заморочка была: стояли всё время в два ряда на светофоре. Так я и не дождался тогда полного отсутствия машин.

Вот, и у меня такая же фигня...