PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: macro and close-up, бабочки
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
***
section:
categories:
album(s):
place:
published:
Wed 16 Feb 2022 21:48
equipment:
comments (13 from 13)
all comments descending
olga cat olga cat #1 Wed 16 Feb 2022 22:07

Красавица!!! smile


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #2 Wed 16 Feb 2022 22:23

Спасибо, Оля! Рад, что понравиллось. Отмечу, что необычность снимка на мой взгляд в том, что макро снято практически на открытой диафрагме 3,2 и сложен естественный свет и свет от пыхи, что дало некий объём. Ну это кому интересно,конечно.


Leo NucLeon Leo NucLeon #3 Thu 17 Feb 2022 00:48

Природа позаботилась о бабочках, а они наверно понятия красиво не знают. Возможно, это отпугивающие цвета для их врагов.


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #4 Thu 17 Feb 2022 07:38

Лео, привет! Конечно это отпугивающая окраска. Интересно, что она комбинируется с покровительственной(камуфляжной) на обратной стороне крыльев. Лео,как Вам резкость на f 3.2. Мне лично такой план бабочки всегда непросто было снять на 4-5,6. С уверенностью это получается около 8.
Есть очень интересные виды бабочек по биологии, которые своих пожирателей в процессе эволюции сделали своей жертвой. Подберу ссылочку вышлю.


Leo NucLeon Leo NucLeon #7 Thu 17 Feb 2022 09:53

Спасибо за интересную информацию.

Не зная точно Вашей линзы, я нашел тест резкости для линзы Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro Nikkor

Ниже указатель. Чтобы посмотреть как меняется резкость этого типа линзы от диафрагмы: подвигайте левый движок вверх/вниз. Легко увидеть диафрагму обеспечивающую максимальную резкость для этого типа линз. Однако это не f/8,

Моя линза намного мене резкая и требует диафрагму f/8, что для макро фотографии не совсем не работает .

http://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/105mm-f2.8g-if-ed-af-s-vr-micro-nikkor/blur/sub-frame/


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #8 Thu 17 Feb 2022 09:58

Лео, спасибо за ссылку. smile


Leo NucLeon Leo NucLeon #9 Thu 17 Feb 2022 10:39

Рад что указатель пригодился smile


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #14 Sat 19 Feb 2022 12:15

Лео. привет! Линза именно моя. Интересная диаграмма, но я в ней полностью не разобрался. Что означает искривление плоскости на 2,8-4,0- это неравномерность резкости по плоскости кадра или что. Подробности лучше на электронную почту.


Leo NucLeon Leo NucLeon #15 Sat 19 Feb 2022 20:43

Искривления = уменьшение резкости оп кадру.

Отправил измерения для твоей камера линза комбинация. Если чт то будет непонятно, спрашивай.
Повторяюсь: Исключительная линза!!!

L.


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #5 Thu 17 Feb 2022 08:46

Красотка...особенно на фоне такого, в целом серого, фона...Иван, какая была "пыха" - встроенная или внешняя? Если внешняя - кольцевая или нет?


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #11 Sat 19 Feb 2022 11:25

Сергей, привет! Вспышка внешняя кольцевая. По тени на крыле видно, что солнечный свет в изображении участвует. То, что кольцевая вспышка "помогла" видно по смягчённому характеру тени.


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #6 Thu 17 Feb 2022 09:51

Красавица! Такие у нас еще немного сохранились. Отлично снято, Иван!


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #12 Sat 19 Feb 2022 11:35

Думаю, что налепленнось абсолютно не связана со светом. Это эффект светосильного макрообъектива использованного практически на открытой дырке 3,2 при макс светосиле 2,8. Бабочка сидела на довольно высоком растении (икотник серо-зелёный) и ГРИП довольно удачно покрыл плоскость крыльев. Задник сильно размыт и бабочка "резко" выпадает из фона. Вот ещё такой же вариант. Снимки сделаны для полевого определителя бабочек и лишние детали фона на мой взгляд ни к чему. https://www.photoforum.ru/photo/882911/