Фото В Пизе - фотограф Sabirjan Kurmayev - архитектура

ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо

фото:

В Пизе

фотограф:

Sabirjan Kurmayev в избранные

раздел:

− без_оценок

категории:

архитектура

альбом(ы):

Европа

примечания:

На фотографии три главные достопримечательности Пизы. На заднем плане Пизанская башня, на среднем — Пизанский собор, на переднем — Баптистерий Святого Иоанна на Пьяцца деи Мираколи в Пизе.

О Пизанской башне знают все, и она не требует особого описания.

О Пизанском соборе можно почитать в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пизанский_собор

Наиболее интересное сооружение на этой фотографии, конечно, Баптистерий. В христианской архитектуре баптистерий является отдельным строением в центре которого располагается купель. В ранней христианской церкви новообращенные проходили катехизацию и таинство крещения в баптистерии. Новообращенные ограничивались в участии в церковных службах. Будучи некрещеными они не могли принимать активного участия ни в одной церковной службе. Согласно одним обычаям им позволялось присутствовать на первой части мессы, но даже в самые ранние века они должны были покидать церковь до причастия. Согласно другим обычаям они могли входить через боковую дверь или наблюдать за службой со стороны из галереи; но не было такого, чтобы им полностью запрещалось участвовать во всех службах до крещения.

Баптистерий Святого Иоанна самый большой в мире. Его высота— 54,86 м, диаметр — 34,13 м. Начало его строительства — 1152 год, окончание — 1363. В хронологическом порядке это сооружение более позднее, чем Пизанский собор, и более раннее, чем Пизанская башня. Подробнее о нем в Википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Баптистерий_в_Пизе

опубликовано:

вт 1 мар 2022 01:46

постоянная ссылка:

https://www.photoforum.ru/photo/895776/

комментарии (15 из 19)

все комментарии по убыванию

александр крайз #1 вт 1 мар 2022 05:47

"В летний полдень под неописуемо голубым небом Парижа я на полной скорости мчусь по набережным левого берега в сторону Эйфелевой башни. Мой глаз замечает вторую белую точку в лазури: новую колокольню церкви Шайо. Я притормаживаю, всматриваюсь в нее и мгновенно погружаюсь вглубь времен: да, соборы были белыми, совершенно белыми, ослепительными и юными – а не черными, грязными, старыми. Вся та эпоха была свежей и юной".
Ле Корбюзье . "Когда соборы были белыми". улыбаюсь

Leo NucLeon #12 вт 1 мар 2022 20:46

Считаю Ваш комментарий лучшим!

александр крайз #13 ср 2 мар 2022 03:09

Спасибо, Лео! Это лишь цитата из замечательной книги гениального человека. Полное название -" Когда соборы были белыми: gутешествие в край нерешительных людей ". Книга написана под впечатлением о первом посещении автором США в конце 30-х. Рекомендую! Издавалась и на английском .
Напоследок, еще цитата из этой книги, важная на мой взгляд и для фотографа.
"Я уверен, что у вещей, как у женщин, нежная кожа". улыбаюсь

Sabirjan Kurmayev #18 ср 2 мар 2022 12:43

См. комментарий #15.

Светлана Якимова #2 вт 1 мар 2022 08:39

Монументальные сооружения. Красота и величие! Интересное примечание.
Отлично показано!

Nikolay Semyonov #3 вт 1 мар 2022 08:50

НМВ, воздушная перспектива съедена контрастом

александр крайз #4 вт 1 мар 2022 10:16

хорошо сформулировано)

Sabirjan Kurmayev #5 вт 1 мар 2022 10:50

александр крайз:
хорошо сформулировано)

Александр, сформулировано хлестко, но, к сожалению, непростительно безграмотно с фотографической точки зрения. Контраст на этой фотографии невелик. То, что не понравилось Николаю, это микроконтраст.

Даю объяснение, которое может быть полезным и Вам, и Николаю.

Контраст это характеристика динамического диапазона. Он характеризует всю фотографию. Если динамический диапазон снимаемой сцены превышает динамический диапазон матрицы, то фотография будет иметь высокую контрастность.

Микроконтраст это различие между соседними или почти смежными пикселями. Зрительно он воспринимается как резкость.

александр крайз #8 вт 1 мар 2022 11:43

В доцифровой период говорили, - слишком контрастно, а сейчас, что-же - микроконтрастно? улыбаюсь

Sabirjan Kurmayev #10 вт 1 мар 2022 12:13

александр крайз:
В доцифровой период говорили, - слишком контрастно, а сейчас, что-же - микроконтрастно?

Александр, красивые парадоксы необязательно верны. К сожалению, Вы не поняли моего краткого объяснения. В интернете можно найти статьи с более подробным освещением разницы между контрастом и микроконтрастом.

Nikolay Semyonov #14 ср 2 мар 2022 09:44

Я бы не стал зацикливаться на тонкостях терминологии, Сабирджан! Заниматься этим делом - не мой путь. Гораздо проще и понятнее - ощущения: продолжаю наблюдать потерю деталей (если хотите- высокий микроконтраст) в тенях. Результат - эффект угольной пыли, причем не только на ПП, но и в деталях фона. Нравится автору? И слава богу. Мне (лично!!!) - нет, ибо вышеуказанное никак не вяжется с моим, возможно, неверным представлением о том, как должны выглядеть каменные кладки сооружений, отстоящие он зрителя на некотором расстоянии. Могу допустить, что это только мои особенности восприятия.

Sabirjan Kurmayev #16 ср 2 мар 2022 12:40

См. комментарий #15.

Leo NucLeon #6 вт 1 мар 2022 11:12

Понравилась точка фотографирования (point of view) и как показано, за исключением HDR.
Добавление: присоединяюсь к замечанию Семенова.

Sabirjan Kurmayev #7 вт 1 мар 2022 11:24

Leo NucLeon:
Понравилась точка фотографирования (point of view) и как показано, за исключением HDR.
Добавление: присоединяюсь к замечанию Семенова.

Леонид, Вы присоединились к заблуждению Николая. Каждый раз, когда он видит у меня некоторое повышение микроконтраста, он вспоминает о HDR. О микроконтрасте и контрасте прочтите комментарий #5.

Светлана Якимова #9 вт 1 мар 2022 12:06

Лео, пдтверждаю, это не HDR. улыбаюсь

все комментарии (19)

Фото "В Пизе"