Фото "Арабский акцент"

the photo has been reuploaded
фотография была заменена

красивый кадр.

Интересная работа, очень нравится

Понравилось! Напомнило работы художников ориенталистов ...

Интересное место. Понравилось как показано. Драматичное небо в помощь.
Почему безлюдно?

Leo NucLeon:
Почему безлюдно?

Мне нравится снимать архитектуру как таковую. Я ждал, когда обезлюдеет, а оставшихся двух человек удалил средствами Фотошопа. Это произошло уже после того, как я выставил фото.

Человек (люди) в кадре с архитектурой добавляют понимание пропорции, размера.

Leo NucLeon:
Человек (люди) в кадре с архитектурой добавляют понимание пропорции, размера.

Это общая рекомендация; не нужно ей слепо следовать как приказу, а применять в зависимости от обстоятельств. Если бы на площади мусульмане совершали пятничную молитву на площади, то они очень бы украсили фотографию. Что до масштаба, но он необходим для технических или криминалистических фотографий, скажем, фотографировать какую-нибудь гайку желательно вместе с копейкой или линейкой. Если для зрителя важен масштаб, то он всегда может "включить мозг". Посмотрите на открытую дверь справа — она должна быть несколько выше роста человека. На фотографии есть также несколько окон. Поскольку они в зданиях, построенных в то время, когда еще не было принято делать окна во всю стену, то разумно предположить, что они меньше роста человека. Вот Вам и простейшее неравенство, которое поможет представить себе масштаб.

Фотография Андреаса Гурского Рейн огромна. Её часто показывают с человеком - зрителем рядом, что бы не приняли за почтовые марку
Кстати, это относится к любой фотографии, картине и даже к камере.

Leo NucLeon:
Фотография Андреаса Гурского Рейн огромна. Её часто показывают с человеком - зрителем рядом, что бы не приняли за почтовые марку
Кстати, это относится к любой фотографии, картине и даже к камере.

Я могу повторить все, что написал ранее. В искусстве нет незыблемых правил (я беспардонно предполагаю, что мы на этом скромном сайте стремимся к искусству). Можно показывать людей на фотографии и можно не показывать. Почему в таком показе нет необходимости в данной фотографии, я написал. А вот фотографии Гурски без людей:
http://cameralabs.org/media/lab18/01/10/fotograf-Andreas-Gurski_23.jpg
http://cameralabs.org/media/lab18/01/10/fotograf-Andreas-Gurski_28.jpg
http://cameralabs.org/media/lab18/01/10/fotograf-Andreas-Gurski_33.jpg
http://cameralabs.org/media/lab18/01/10/fotograf-Andreas-Gurski_36.jpg

Все хорошо с ракурсом, и место красивое, и время (свет), вот только ни разу не видел в жизни такого ультрамарина на небе Страшного Суда. Ну разве может быть небо таким темным?!! В тенях на земле тоже опять почти черно! Полагаю, Вам стоит поаккуратнее обращаться с бегунками контраста и яркости фотошопа и учиться регулировать слои отдельно от всего кадра. Это не очень трудно. Если что, в инструкции найдете. Кстати, убирать людей не всегда правильно - не сохраняется масштабность объектов. Лазерного отвеса у меня нет, но наблюдаю явное нарушение вертикалей в правой части кадра. Что же Вы так?!!! мой вариант фото

Nikolay Semyonov:
Все хорошо с ракурсом, и место красивое, и время (свет), вот только ни разу не видел в жизни такого ультрамарина на небе Страшного Суда. Ну разве может быть небо таким темным?!! В тенях на земле тоже опять почти черно! Полагаю, Вам стоит поаккуратнее обращаться с бегунками контраста и яркости фотошопа и учиться регулировать слои отдельно от всего кадра. Это не очень трудно. Если что, в инструкции найдете. Кстати, убирать людей не всегда правильно - не сохраняется масштабность объектов. Лазерного отвеса у меня нет, но наблюдаю явное нарушение вертикалей в правой части кадра. Что же Вы так?!!!

По порядку:

1. Приезжайте в Иерусалим и увидите ультрамарин.
2. Кроме известных Вам контраста и яркости есть еще такие вещи как tonal contrast, clarity, dehaze, vibrance … Посмотрите в словаре. Контраст я обычно вообще не трогаю. У Вас же привычный примитив: HDR, контраст, угольная пыль.
3. В тенях не черно, детали читаются. Ведь это же не «ничейный памятник» (хотя и там я все просмотрел, несмотря на Ваши неумелые усилия).
4. Убирать людей всегда правильно, если они не вписываются в композицию. Масштабность объектов важна в криминалистике, а вообще это Ваш диапазон понятий: лазерный отвес, масштабность объектов.
5. Нарушение вертикалей Вам почудилось. Посмотрите вариант с сеткой. Проход с тремя арками покосился в натуре, хотя и его можно было бы выправить. Но тогда нужно было бы взяться и за Пизанскую башню. мой вариант фото

Удачный контраст неба и строений...понравилось...

Контраст и одновременная гармония неба с камнем!