You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Житель хороший, а фото не очень ....
Сергей, благодарю Вас за внимание к работе. 
Форум образовательное объединение, а не только для показа, поэтому Ваш комментарий подкреплённый объяснением полезен не только автору.
Leo NucLeon #8 вт 26 апр 2022 18:16 Ваш комментарий подкреплённый объяснением полезен не только автору.У нас на сайте самый распространённый недостаток это слабая резкость. Ведь не надо быть продвинутым мастером, чтоб это видеть без подсказки )
Хорошо показан.А если бы снимок был более выразительным, с идеальной резкостью на глазах, грамотно скадрирован, то тогда какое определение и какой бал нужно было бы употребить для оценки ? И каким, по Вашему, должно быть изображение современного фотографа, чтоб Вы назвали его слабым? )
Я, по прочитанному, считаю резкость одним из преямов композиции. Не обязательно весь кадр должен быть резким всегда, но главное или начало просмотра помогает привлечь внимание.
Из "Великие про резкость":
«Резкость — понятие буржуазное». — Анри Картье-Брессон
(“Sharpness is a bourgeois concept.”
— Henri Cartier-Bresson)
Leo NucLeon #14 ср 27 апр 2022 07:20 Из "Великие про резкость.....":Вот сначала нужно стать великим..... )))
Около часа ночи ... поздно: на форуме все велике ... всё зависит от точки отсчёта Перепрочту утром
Leo NucLeon #14 ср 27 апр 2022 07:20Я, по прочитанному, считаю резкость одним из преямов композицииЭто, что то новенькое ) Резкость помогает в композиции выделить главное.
Не обязательно весь кадр должен быть резким всегдаА кто с этим спорит ? Вот вариант двадцатилетней давности: my variant of the photo
Вот вариант 2003г. Все три варианта лучше , чем фото автора. Но я не считаю их "отличной работой" my variant of the photo
Все (три) варианты ХОРОШИ!
Leo NucLeon #14 ср 27 апр 2022 07:20 «Резкость — понятие буржуазное»Ленивые жители нашего сайта любят те цитаты, которые им выгодны, которые , по их мнению, позволяют пренебрегать техническими законами в фотографии.
Не соглашусь.
Думаю, в творческой фотографии есть правила, которым полезно следовать в зависимости от ситуации и есть приёмы использования техники для желаемых результатов. Как в живописи media, разного типа краски, кисточки и техника их использования.
Leo NucLeon #23 ср 27 апр 2022 20:21Не соглашусь.Это спор ради спора .
есть приёмы использования техники для желаемых результатов.Ваш желаемый результат, - это оправдание любых погрешностей , чтоб оправдать себя в споре. Здесь нет таких нарушений, которые делают снимок лучше ! И это очевидно для любого зрячего человека.
Дело в том, что я не спорю. Это моё не образованное понимание.
Работа набрала 9 положительных отзывов Мы каждый и все не одинаковы и каждого свое понимание увиденного и реакция на него.
Зритель интуитивно (не задумываясь) добавляет коту не показанную на фото его правую часть. Возможно с резкостью происходит аналогичное.
На это фото 200 зрителей решили ограничится просмотром, однако, открыть фото и разглядеть его это знак внимания и интереса.
