ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Первые волны"

фото "Первые волны" метки: ,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Первые волны
раздел:
место съемки:
примечания:
Это последняя работа из шести (предыдущие четыре и «Просыпающиеся птицы»), где я попытался представить восход солнца сочетанием графического обрамления как составной части изображения и собственно восхода в сильный туман над Волгой. Такой вид силуэтной графики присутствует в некоторых национальных живописных школах.
В фотоискусстве он практически не встречается, очевидно, в связи с тем, что здесь нарушаются некоторые школярские правила (типа «всё должно быть видно и разборчиво», в чём меня как раз и упрекали некоторые зрители). Но: произведение искусства существует в собственной уникальной системе правил и законов, и это — главный Закон искусства.
А здесь мне помогла уникальная ситуация: несильная яркость восходящего солнца, что позволило обойтись без градуального фильтра, тёмное небо над головой (из-за того же сильного тумана), красота силуэтов прибрежных деревьев и самого берега (с едва видимыми, но различимыми деталями травы и камней), контрастно обрамляющих восходящее солнце и его отражение в реке.
Конечно, все эти особенности хорошо видны на твёрдом оригинале (картон Кодак формата 60 на 45 см), на мониторе они несколько скрадываются, но ни один из фоторедакторов здесь не поможет. 
опубликовано:
ср 31 авг 2022 05:12
постоянная ссылка:
комментарии (2 из 2)
все комментарии по убыванию
Александр Тимофеичев (Александров) Александр Тимофеичев (Александров) #1 ср 31 авг 2022 12:20

Это последняя работа из шести (предыдущие четыре и «Просыпающиеся птицы»), где я попытался представить восход солнца сочетанием графического обрамления как составной части изображения и собственно восхода в сильный туман над Волгой. Такой вид силуэтной графики присутствует в некоторых национальных живописных школах.
В фотоискусстве он практически не встречается, очевидно, в связи с тем, что здесь нарушаются некоторые школярские правила (типа «всё должно быть видно и разборчиво», в чём меня как раз и упрекали некоторые зрители). Но: произведение искусства существует в собственной уникальной системе правил и законов, и это — главный Закон искусства.
А здесь мне помогла уникальная ситуация: несильная яркость восходящего солнца, что позволило обойтись без градуального фильтра, тёмное небо над головой (из-за того же сильного тумана), красота силуэтов прибрежных деревьев и самого берега (с едва видимыми, но различимыми деталями травы и камней), контрастно обрамляющих восходящее солнце и его отражение в реке.
Конечно, все эти особенности хорошо видны на твёрдом оригинале (картон Кодак формата 60 на 45 см), на мониторе они несколько скрадываются, но ни один из фоторедакторов здесь не поможет.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #2 ср 31 авг 2022 19:55

Александр Тимофеичев:
Такой вид силуэтной графики присутствует в некоторых национальных живописных школах.
В фотоискусстве он практически не встречается, очевидно, в связи с тем, что здесь нарушаются некоторые школярские правила (типа «всё должно быть видно и разборчиво», в чём меня как раз и упрекали некоторые зрители). Но: произведение искусства существует в собственной уникальной системе правил и законов, и это — главный Закон искусства.

Вот Вы поместили подряд три почти одинаковых фотографии и гордо поучаете недорослей, что у Вас почти что живопись, в которой через сплошную черноту ничего не просматривается.

Но отделим мух от котлет. Живопись — это живопись, а фотография — это фотография. Дело не в ненавистных Вам фоторедакторах. В варианте Вы можете увидеть фотографию, сделанную в 1895 году. Это Уинстон Черчиль в возрасте 21 года. мой вариант фото
вариант фото