ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Новая Англия, Атлантическое побережье"

фото "Новая Англия, Атлантическое побережье" метки: пейзаж,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Новая Англия, Атлантическое побережье
раздел:
категории:
альбом(ы):
опубликовано:
чт 6 окт 2022 00:25
постоянная ссылка:
комментарии (14 из 14)
все комментарии по убыванию
System System #1 чт 6 окт 2022 00:56

the photo has been reuploaded
фотография была заменена


МеханикЪ МеханикЪ #2 чт 6 окт 2022 01:13

я бы небо поменял мой вариант фото

вариант фото


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #4 чт 6 окт 2022 12:13

Вода это зеркало неба, в Вашем вар. Нет согласия...(


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 чт 6 окт 2022 12:46

ARHIVARIUS:
Вода это зеркало неба, в Вашем вар. Нет согласия...(

Небо родное, к сожалению, не смогло отразиться в неспокойном океане.


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #9 чт 6 окт 2022 16:45

Я прекрасно вижу, что небо родное, оригинальный вар. вполне приемлем с небольшой коррекцией.( см. Вар. В ответе Механику)


МеханикЪ МеханикЪ #6 чт 6 окт 2022 14:37

ARHIVARIUS: #4 чт 6 окт 2022 12:13
Вода это зеркало неба, в Вашем вар. Нет согласия...(
его (согласия) нет и в авторском варианте
но я немного про другое
в современной фототехнике есть достаточно инструментов, позволяющих заменить неудачно проэкспонированные объекты (в данном случае облачное небо) с выбитыми кусками на что-то более лучшее, где и небо, и зеркало и даже согласие будут присутствовать
подожди мой вариант фото
вариант фото


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #8 чт 6 окт 2022 16:40

Зачем менять небо, когда проще поправить оригинал... мой вариант фото

вариант фото


МеханикЪ МеханикЪ #10 чт 6 окт 2022 17:14

ARHIVARIUS: #8 чт 6 окт 2022 16:40
Зачем менять небо, когда проще поправить оригинал...

в данном случае причин несколько
-качество
-мне легче найти в архиве нужное, чем наносить заплатки, пользоваться шумодавом и т.п.
-все выше озвученное есть сугубо личное и не является руководством к действию
с уважением!
Механик всеми доволен!
рукопожатие


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #11 чт 6 окт 2022 21:55

Я согласен, что для решения задачи можно использовать обсалютно разные способы и инструменты. Важен конечный результат, но чтобы зритель не обнаружил подмены...)


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #14 чт 6 окт 2022 22:08

См. комментарий #12.


МеханикЪ МеханикЪ #7 чт 6 окт 2022 14:37

или так мой вариант фото

вариант фото


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #13 чт 6 окт 2022 22:08

См. комментарий #12.


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #3 чт 6 окт 2022 01:51

Интересная обработка хорошо!


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #12 чт 6 окт 2022 22:03

Уважаемые коллеги МеханикЪ и ARHIVARIUS (в порядке поступления комментариев)!

Мне очень приятно, что моя фотография вызвала у вас определенный интерес. Ваше обсуждение содержательно, конструктивно и полезно мне, автору фотографии.

Я согласен, что небо спорное. Оно, тем не менее, свое, не замененное. Оно не «выбитое»; в варианте я даю оригинальное изображение до обработки. Ярко-светлые участки — результат обработки. Я посчитал, что такие изменения придадут изображению некий драматизм.

Вы предложили свои видения. Я склоняюсь к тому, что вариант ARHIVARIUS’а для меня более или менее приемлем.

Замена неба в последних вариантах Фотошопа стала сравнительно простой операцией. Я ею часто пользуюсь, когда вижу в этом необходимость. Мой критерий таков: фотографии, подвергшиеся постобработке, должны, по возможности, выглядеть естественно. Пока ни в одной моей фотографии с замененным небом, критики не заметили, что такая манипуляция проводилась. мой вариант фото

вариант фото