You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Nailia Viitanen #1 ср 2 ноя 2022 01:33У нас на сайте от фотографии скоро не останется НИЧЕГО. (
Это голубика...? улыбаюсь
Аникин Сергей:Nailia Viitanen #1 ср 2 ноя 2022 01:33У нас на сайте от фотографии скоро не останется НИЧЕГО. (
Это голубика...? улыбаюсь
Смотрю комменты, какой "предмет" видим , его и комментируем...
Вообще, если немного вспомнить об искусстве, то это "КАК" , а не "ЧТО".....
Понимаю, что не для всех близка эта тема, но уж если пришли на специализированный форум..... Хотя-бы пытайтесь имитировать.)
Аникин Сергей:Nailia Viitanen #1 ср 2 ноя 2022 01:33У нас на сайте от фотографии скоро не останется НИЧЕГО. (
Это голубика...? улыбаюсь
Смотрю комменты, какой "предмет" видим , его и комментируем...
Вообще, если немного вспомнить об искусстве, то это "КАК" , а не "ЧТО".....
Понимаю, что не для всех близка эта тема, но уж если пришли на специализированный форум..... Хотя-бы пытайтесь имитировать.)
Nailia Viitanen #1 ср 2 ноя 2022 01:33
Это голубика...? улыбаюсь
У нас на сайте от фотографии скоро не останется НИЧЕГО. (
Смотрю комменты, какой "предмет" видим , его и комментируем...
Вообще, если немного вспомнить об искусстве, то это "КАК" , а не "ЧТО".....
Понимаю, что не для всех близка эта тема, но уж если пришли на специализированный форум..... Хотя-бы пытайтесь имитировать.)
Многоуважаемый безыскусный эксперт, решивший подвизаться в роли критика искусства! Во-первых, хочу Вас спросить, чем коммент от отличается от комментария? Насколько я пониманию? «коммент» — это переведенная в кириллицу транслитерация английского слова «comment», которое обозначает всем нам известный «комментарий». Так в чем разница между «комментом» и «комментарием»? Единственная, которую я могу помыслить, это снобизм. У якобы «быдла» «комментарии». У «эксперта», каким Вы себя мыслите, — «комменты».
Но это, как бы между прочим. Опять же, да будет Вам Вам известно, что и "КАК" и "ЧТО" одинаково важны для искусства. Для любого художника и даже нехудожника Вашего уровня важно «что». У вас «что» в половине случаев сводится к деревьям у речки, а вторая половина — провинциальные церкви. Остальное в пределах нормальной погрешности.
Sabirjan Kurmayev #7 ср 2 ноя 2022 21:50 Многоуважаемый безыскусный эксперт, решивший подвизаться в роли критика искусства....Ну вот опять вы выпрыгнули из " чужой табакерки" со своим пренебрежительным тоном .
Единственная, которую я могу помыслить, это снобизм. У якобы «быдла» «комментарии». У «эксперта», каким Вы себя мыслите, — «комменты».Зачем мне ваши бредовые мысли, которые далеки от сути представленных работ...
и даже нехудожника Вашего уровняВы можете оскорблять меня сколько угодно , если вам это поможет в творчестве и , как то успокоит душевно.
Сергей, Ваша личность меня не интересует.
Если хотите показать себя правым, это просто сделать. В ряде комментариев, которые обращены на ваши высказывания, есть предложения, заканчивающиеся знаком вопроса. Это и есть вопросы, которые Вы обходите. Ответьте на них и это Вам поможет показать, что истина на Вашей стороне.
Sabirjan Kurmayev #9 ср 2 ноя 2022 23:51Если хотите показать себя правым, это просто....Возможно вам трудно понять, но мне абсолютно безразлично ваше мнение обо мне. В отличии от вас я излагаю своё мнение только о работах, как это и было сегодня до вашего вмешательства.
Это и есть вопросы, которые Вы обходите.Вы сами исключили наше общение , о каких вопросах может идти речь... Если вы меня игнорируете, почему меня должны интересовать ваши вопросы ?.....
Сергей, Ваша личность меня не интересует.Но не смотря на это, по правилам сайта, вы уже на пару банов наговорили. Перечитайте внимательно свои высказывания.)
Может зиму перезимует...
