Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Неудачное время для съемки, очень жесткий свет с пересветами. Лучше снимать до обеда или после трех часов. Можно и в чб попробовать перевести....просто мнение. Автору всегда видней, как показать.
Снято после 15:00. Но тропический свет всегда жесткий, за исключением заката. Плюс я не прописываю к зональной системе.
Если быть точным, оно было снято в 16:36.
Это не студийная съемка, и я не собираюсь разрушать неформальную атмосферу сидения излишними манипуляциями. Для меня самое главное в портретной съемке — передать настроение, на которое может повлиять отношение фотографа. Другими словами, мне нужно запечатлеть «решающий момент» по Henri Cartier-Bresson. Обычно я попадаю в стрелок, как только модель завершает пост (в течение 3 секунд). Кстати, я должен был упомянуть ранее, что это НЕ цифровое фото; это было сделано с пленкой Fuji, что хорошо, но линейный диапазон не такой длинный, как у цифровой камеры. Вам почти приходится мириться с передержкой или недодержкой, так или иначе. Но это техническое несовершенство имеет свое уникальное преимущество: оно позволяет фотографу лучше выразить свое настроение, чем «идеальные» цифровые снимки, которые часто фиксируют все детали, но не передают настроение. Я обычно предпочитаю пленочные фотографии цифровым фотографиям.
Может быть отражатель спас бы кадр?
the light sets the mood, is that analogue?
It was Fuji film. I strongly favor analogue over digital media - the latter often makes perfect documentary but with little characters. I can see that most of contemporary viewers expect technical perfection first and foremost. And that's why I choose not to show my digital shots here, at least not now. I find the discussion here interesting.
I agree with you, analogue has more artistic possibilities and character. But the assessment by digital photographers is different.
If you don't mind, I would say my own feeling that more than 95% of photographic masterpieces are done with films, and perhaps 70% with black & white. My regret is that I have not done enough of b&w in the last 40 years, and have never done colloidal plate processing. That's partly because there is no more b&w lab in our area, and I don't have time and space to do the darkroom processing myself.
Analog in black and white is very expressive. You can develop the film yourself, it's not complicated. Scanning is often possible with a mobile phone.
Thank you for your info. I have done much b&w development in the lab, but I don't have a darkroom at home. Maybe I will build one in the future, who knows?
Хорошо. Согласен с вашими размышлениями об аналоговой фотографии.Цифра убила фотографию как искусство в том , старом виде.Нейросети ее добъют. У меня вопрос, это случайный снимок или девочка позировала?
Раз уж вы спросили, я бы рассказал вам всю историю. Эта девушка стесняется мне позировать, ее младшая сестра была подругой моего сына (ББ девушка в Оланго 1), поэтому я пришел к ББ со своей камерой и сделал несколько кадров, она увидела меня и согласилась позировать. Это был просто взмах рук и улыбка, слов не требовалось. Если бы я привез какие-нибудь устрашающие гаджеты, это бы испортило ситуацию. Я минимунист.
