Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Спасибо!
Отличная фотография, разве что шарпенинг и насышенность цвета чрезмерные.
кривое здание и полностью испорчено небо - ареалы над храмом и крышей. неужели это только я вижу?
Nikolay Semyonov:
кривое здание и полностью испорчено небо - ареалы над храмом и крышей. неужели это только я вижу?
И я вижу.
А ореолы - это наверняка от фильтра какого-нибудь со специфическим эффектом.
Ильмира Беленкова:
И я вижу.
А ореолы - это наверняка от фильтра какого-нибудь со специфическим эффектом.
интересное место, хороший сюжет, показан не лучшим образом
Могу предположить, что главные объекты находятся на среднем и дальнем плане. Фокусного 40 мм для этого вполне достаточно. С ближним планом беда. Люди и машины отвлекают от архитектуры. Активная постобработка по-видимому направлена на смещение акцента на задний план, но ощущение разбалансированности снимка к сожалению не устранила.
Спасибо! Вот изначальный снимок. Как мне кажется , он бы не вызвал никакого интереса. Фотка и фотка на память. А так все-таки немного подискутировали. Обработка конечно же спорная, вариантов обработки масса. Но, как говорил один герой книги " что выросло, то выросло". мой вариант фото
Петр Белый:
Но, как говорил один герой книги " что выросло, то выросло".
Благодарю! В ч/б отлично смотрится.
Петр Белый:
Благодарю! В ч/б отлично смотрится.
Оригинально. Очень даже имеет место быть
У этой фотографии есть ощущение старины, потому что насыщенность цветов чрезвычайно низкая - можно сказать, что это дефект, но мне она нравится такой, какая она есть, потому что она такая уникальная. Как называется город?