Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Прошу прощения у форумчан и шедевра... Выправил сначала дисторсию, потом геометрию, по сетке проверил на левом кресте часовни, все ОК, выставил фото и увидел, что у храма чуточку наклон вправо. А фото в таких случаях редактировать допустимо?
Работа не в рейтинге, перезалить проблем нет! 
Знаковое место, фотография понравилась. Был такой замечательный фотограф-пейзажист Вадим Евгеньевич Гиппенрейтер и у него есть фотография этой часовни. Лучше чем он, это место, наверное, никто не снял. В 2013 году весенний разлив реки Клязьмы помешал добраться до часовни, только издалека её и увидел... мой вариант фото
Знаком с работами Гиппенрейтера, на начальном этапе ориентировался на них. В прошлом году тоже весь луг залило. Хочу в этом на разлив туда попасть, рыбацкий костюм бы не забыть
Спасибо, Ирина!.Да, согласен, с дисторсией буду бороться, Вроде бы этот объектив на 35 мм не давал ее раньше, знать сам намудрил. А полоска, ну да, глаз режет, но потому и фото не шедевр
Хорошая предрассветная тональность, но пространственные искажения убивают архитектуру. С ними легче бороться на стадии конвертации.
Забыл прикрепить вариант примерной правки. мой вариант фото
Спасибо! Я понял проблему, буду доводить до ума кадр, да и другие есть. Доверился авто выправлению дисторсии, но ,видимо, надо делать в ручном режиме ?
Каждая фотография этой церкви хороша по-своему. Красивый пейзаж!
С замечаниями согласна.
