Фото "***"

Мост называется "Живописным", а такой обработкой Вы это название развенчали...ещё и этот кран "взметнулся" не к месту...

Сергей Шокуров:
Мост называется "Живописным", а такой обработкой Вы это название развенчали...ещё и этот кран "взметнулся" не к месту...

1. хотелось бы узнать, что Вы имеете в виду под "такой обработкой"? чем она Вас не устраивает? и чем развенчивает название?
2. а взметнувшийся кран чем не угодил?
мост еще не сдан. монтажные работы продолжаются (согласно графику). наличие присутствия строительной техники вполне оправдано...

Александр, по пунктам Вашего возражения:
1. хотелось бы узнать, что Вы имеете в виду под "такой обработкой"? - обработка в мрачных тонах, которая вряд ли соответствует названию моста "Живописный";
2. а взметнувшийся кран чем не угодил? - мне не надо "угождать", кран здесь лишний, Вы ведь явно не строительный процесс этой фотографией демонстрировали.
Мост давно функционирует, выглядит красиво...примерно так... мой вариант фото

Сергей Шокуров:
Александр, по пунктам Вашего возражения:
1. хотелось бы узнать, что Вы имеете в виду под "такой обработкой"? - обработка в мрачных тонах, которая вряд ли соответствует названию моста "Живописный";
2. а взметнувшийся кран чем не угодил? - мне не надо "угождать", кран здесь лишний, Вы ведь явно не строительный процесс этой фотографией демонстрировали.
Мост давно функционирует, выглядит красиво...примерно так...

обработка в мрачных тонах или не мрачных - все это от лукавого. Вы можете назвать академическое определение "мрачности/немрачности"? скорее всего - нет. и "Живописный" он не потому, что красивый, а совсем по другой причине.
Вы правы в одном - я действительно демонстрировал не строительный процесс. это просто общий вид. с почти контровым (солнце над аркой, в кадр не вошло) освещением.
обработки в мрачных/немрачных, цветовых(кроме тонирования) и прочих тонах не производилось. и кран - просто часть окружающей среды, как и Крылатское на ЗП

Мост давно функционирует

и чо? это причина не показывать архивные кадры?
кстати, на Вашем варианте моста нет. есть фрагмент в виде арки с вантами

"и чо?" - осень весомый аргумент!!!

Сергей Шокуров:
"и чо?" - осень весомый аргумент!!!

я все Ваши аргументы и пояснения жду по поводу обработки в мрачных тонах, т.е. почему она здесь не должна быть.

UPD
что-то мне подсказывает, что Вы сами ответа не знаете ...))

Фото понравилось: красивая графика.
Добавил света (см. Вариант), так как на моём экране выглядит темновато. мой вариант фото

Хорошее композиционное решение.

Есть развал в стороны, хотя, в данном случае, он не критичен, разве что, только для крана. Спорный момент — цвет тонирования.

Хороший кадр! Тональность - ?