Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
композиция хороша и палитра, однако "размытость" мне не понятна, поскольку навевает мысли о катаракте
Это не "размытость", а эффект сфумато. Я всё рассказал в описании работы. При случае посмотрите портреты Рокотова.
Александр Тимофеичев (Александров):и все-таки
Это не "размытость", а эффект сфумато. Я всё рассказал в описании работы.
Если было бы просто и предсказуемо - такие бы работы, где остались бы в результате только основные тёплые и основные холодные цвета, встречались бы на фотосайтах. Я - не встречал. Везде - радуга.
А насчёт "размытости" (да и вышеупомянутого ограничения колорита) - тот же совет: при случае поразглядывайте картины Рокотова. Я не встречал на фотосайтах работ с настоящей имитацией приёма сфумато.
Чувствую, что Вы перенесли на эту фотографию свой опыт работы с моноклем, где не "размывается" только одна выбранная точка. У софт-объектива - совершенно другой рисунок, чем у монокля. И ни один фоторедактор не способен воспроизвести оптический рисунок софт-объектива (да и монокля тоже). Я это уже проходил.
А кадрирование... если бы я не обрезал сверху и справа, глаза девочки "ушли" бы из центра, и вообще, она бы "ушла" как бы на второй план. У меня был другой замысел.
Что такое "сфумато" в живописи, мне хорошо известно, но в данном случае речь идет о фотографии и его имитация выглядит несколько странно. Близорукие так видят на расстоянии объекты без очков, а я близорукий. Тексты к фото читаю редко, поскольку они всегда вторичны. Ссылка на Рокотова не совсем верна, так как от не "размывал" весь объект, а лишь то, что считал формообразующим. Так что извиняйте, что эффект на меня совсем не произвел впечатление.
Ничего страшного. Значит, работа не для Вас. Нельзя же нравиться всем. В Третьяковке картины, отобранные Временем, но не все же они нравятся и около которых хочется постоять. А Рокотова Вы просто плохо знаете. Не надо читать искусствоведов. Лучше поразглядывать картины самого Рокотова.
Вы имеете ввиду фотографии? Не слыхал, чтобы Рокотов фотографировал и чтобы в Третьяковке был отдел его фотографии, да и живу я далеко от Москвы, т.е. от Третьяковки, так что приходится довольствоваться тем, что имею или что искусствоведы пишут.
Что, в библиотеках Ростова-на-Дону нет альбомов Рокотова? Не верю. Если же Вы их не листали и не разглядывали - так зачем же Вы пишете о Рокотове с чужих слов?
И ещё. Вы не читаете авторские пояснения к фотографиям. Вы много теряете: и название и авторский текст - составные части фотографии (если они есть). Что бы Вам сказал на это, например, Юрий Рост, который ко многим своим работам пишет очерки в несколько страниц, и размещает их на своих выставках рядом с работами? Его спросили как-то о такой ситуации, так он ответил, насколько я помню: "есть зрители и недозрители". Не стремитесь попасть во вторые.
Спасибо, Ирина.
Очень нравится ...!
Спасибо, Наилия.
Шикарная работа! Учитывая, что это пленка, то просто браво автору!Главная тут женщина. У нее во взгляде боль, тревога, печаль , причем явные...Предчувствие беды...
Спасибо, Александр, за понимание работы.