You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Почитал Вашу прозу - мнение: Хорошо!
Спасибо, Лео.
Ваши фотографии (и не только Ваши) отстают от прозы.
Фотография представляет всего лишь визуальный момент реальности, что является её ограничением по сравнению с прозой.
Однако, проще стать фотографом (клик, клик 
) , чем прозаиком.
Ваши фотографии (и не только Ваши) отстают от прозы.
Фотография всего лишь визуальный момент реальности, что является её ограничением по сравнению с прозой.
Если смотреть на фотографию как репортаж-фиксацию или дизайн — да, Вы правы. 90% фотографий на фотосайтах — ни о чём.
Если же смотреть на фотографию как искусство, когда каждая работа — про ЧТО-ТО, что ещё надо увидеть, подолгу разглядывая её, чего не каждый зритель умеет — тогда правда на моей стороне (и в прозе и в фотографии, хотя не все свои работы я отнёс бы к фотоискусству, есть и относящиеся к фоторепортажу-фиксации, особенно в картинах провинциальной жизни) — наверное потому, что я всё-таки не прозаик, а поэт: восприятие и понимание поэзии в этом смысле ближе к тому, что я говорю о фотоискусстве. Да и в прозе я продолжал поэтическую линию фантастического реализма, основанного моим земляком Э.Т.А. Гофманом.
Если же даже автор не может сказать, про что его фотография и в чём был его авторский замысел — тогда это что угодно (фотообои, фотодизайн, фоторепортаж-фиксация), но не фотоискусство.
Я писал обо всём этом в своих статьях по теории фотографии и в «Очерке психологии творчества...».
