ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Подсолнух"

фото "Подсолнух" метки: макро и крупный план, подсолнух, растения, цветы
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Подсолнух
раздел:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
пн 4 дек 2023 13:13
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 15)
все комментарии по убыванию
Sly fox Sly fox #1 пн 4 дек 2023 15:28

Слушайте, вам надо на deviantart. Серьёзно. У вас очень классные творения (фотографиями я уже не могу это назвать), но мне кажется, тут такое не оценят, выбивается из общей направленности сайта.


Nailia Viitanen Nailia Viitanen #4 пн 4 дек 2023 21:19

Sly fox,Вы ошибаетесь, на сайте есть категория digital арт, tуда автору работу надо переместить...


МеханикЪ МеханикЪ #7 пн 4 дек 2023 21:48

Sly fox:
...У вас очень классные творения (фотографиями я уже не могу это назвать)
если не сложно. а что по Вашему еще фотография?


Sly fox Sly fox #10 вт 5 дек 2023 09:59

То, что не прошло через программу обработки, использующую нейросеть. Или какой-нибудь artistic-фильтр фотошопа с имитацией живописи. Т.е. не произошла существенная модификация изображения, не относящаяся к цвету, кривым яркости и т.д.
Я не против фото-арта, сам его люблю, тоже им немного занимался. Но считаю, что это как бы уже "не канон", не фотография в изначальном смысле.


МеханикЪ МеханикЪ #11 вт 5 дек 2023 12:14

Sly fox #10 вт 5 дек 2023 09:59
То, что не прошло через программу обработки, использующую нейросеть. Или какой-нибудь artistic-фильтр фотошопа с имитацией живописи. Т.е. не произошла существенная модификация изображения, не относящаяся к цвету, кривым яркости и т.д.
а по каким признакам Вы определили что картинка прошла через программу обработки, использующую нейросеть?
а существенная модификация изображения это сколько и кем установлено?


Sly fox Sly fox #13 вт 5 дек 2023 13:34

МеханикЪ:
а по каким признакам Вы определили что картинка прошла через программу обработки, использующую нейросеть?

Их визуально видно тем, кто с этим работал (да и не только). Можно сказать, что у изображения появляются детали, отсутствующие в изображении исходном.
а существенная модификация изображения это сколько и кем установлено?

Вот тут я не хочу разводить дискуссию, у сайта есть модераторы и администрация, они определяют правила и следят за их соблюдением. Фотографии, прошедшие через программные фильтры, не противоречат правилам сайта, я здесь такие видел.


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #2 пн 4 дек 2023 15:51

Это не подсолнух - это аленький цветок... улыбаюсь интересно сделали, понравилось...


Ирина З. Ирина З. #3 пн 4 дек 2023 19:47

Красиво показаны лепестки цветка, они очень живописны!


Александр Лимитовский Александр Лимитовский #5 пн 4 дек 2023 21:42

Прекрасная фантазия!


МеханикЪ МеханикЪ #6 пн 4 дек 2023 21:44

не доделали, однако мой вариант фото

вариант фото


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #8 пн 4 дек 2023 23:11

Мне кажется, что комментарий #1 и последовавший за ним переполох, — это типичный случай, который был назван Шекспиром "много шума из ничего"


Владимир Б. Владимир Б. #9 вт 5 дек 2023 01:25

Эффектно и красиво


Валентин Бондаренко Валентин Бондаренко #12 вт 5 дек 2023 12:19

Интересная работа.Понравилось!


moderator moderator #14 вт 5 дек 2023 21:50

3.3 При подготовке фотографии к показу допускается использование отдельных (незначительных по отношению к полному изображению) элементов компьютерной графики. Запрещено размещение работ, полностью созданных в графических редакторах. В основе изображения должна быть собственная фотография. Правила сайта.


Анатолий Максимов Анатолий Максимов #15 вт 5 дек 2023 22:21

Очень интересно сделано!