Фото "***"

Хорошая фотография. Цветокоррекция мне не нравится.

Sabirjan Kurmayev:
Хорошая фотография. Цветокоррекция мне не нравится.

Как может фотография быть хорошей по Вашему мнению,если не нравится коррекция цвета...

Nailia Viitanen:

Sabirjan Kurmayev:
Хорошая фотография. Цветокоррекция мне не нравится.

Как может фотография быть хорошей по Вашему мнению,если не нравится коррекция цвета...

Наиля,

Я не думаю, что мой комментарий вызвал у Вас недоумение. Мне кажется, что Вы ждете продолжения обсуждения.

Ну что ж, пожалуйста.

Прошло время, когда фотография рождалась оформленной в фотоаппарате, а фотографу оставалось только распечатать полученный негатив с минимальными возможностями корректировки. Ныне фотоаппарат выдает так называемый RAW (сырой) файл, который представляет собой базу данных, на основе которой можно создать конечные изображения. При этом, редактируя этот RAW файл, можно видоизменять и формы, и цвета изображения. Говоря о «хорошей фотографии, у которой есть недостатки», критики обычно имеют в виду гипотетически хорошее, на их взгляд, изображение, которое, по их мнению, можно было создать из исходного файла. Мнение критиков и автора при этом не обязательно совпадают.

У меня была сходная ситуация с фотографией http://www.photoforum.ru/photo/909276/ . Мои критики настаивали на том, что обработка обезобразила лица, очевидно, считая, что она никак не повлияла на остальную часть изображения, т.е. на 90% его площади. Вывод напрашивается сам собой: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».

В Вашем случае мне не нравится искусственный фиолетовый оттенок. Кроме того, в наложенном изображении отдельные снежинки слишком велики. Сам же пейзаж отнюдь не плох.

Sabirjan,особой коррекции не было, в RAW не снимала, добавила чуть-чуть контраста. Меня смутила стилистика фразы : хорошая фотография -не нравится ...
Помню как-то в этом стиле Сергей Аникин высказался под моей работой: "Фотография хорошая, но мне не нравится..."

Я надеюсь, что мой пространный комментарий проставил точки над i, и Вам понятно, что я имел в виду. Если Вы точно скопировли то, что написал Аникин, то там действительно есть противоречие.

Sabirjan Kurmayev:
Я надеюсь, что мой пространный комментарий проставил точки над i, и Вам понятно, что я имел в виду. Если Вы точно скопировли то, что написал Аникин, то там действительно есть противоречие.

Здесь комментарий Сергея Аникина под nro 4
http://www.photoforum.ru/photo/897767/index.ru.html?r=782

Что называется, отвесил от барского плеча.

Красиво, это снежные хлопья такие?

Mikhail - Vandraren:
Красиво, это снежные хлопья такие?

Se on double exposure, Mikhail...

если во время снегопада (различной интенсивности) воспользоваться встроенной вспышкой Вашего аппарата, то иногда можно получить интересные кадры снежинок и пр.

МеханикЪ:
если во время снегопада (различной интенсивности) воспользоваться встроенной вспышкой Вашего аппарата, то иногда можно получить интересные кадры снежинок и пр.

Если у Вас есть такие примеры, покажите пожалуйста... Мне будет интересно посмотреть...

Nailia Viitanen:
Если у Вас есть такие примеры, покажите пожалуйста... Мне будет интересно посмотреть...

если Вам интересно, то в сети полно примеров и рекомендаций. думаю найти нужное не составит труда. еще проще - попробовать самой

МеханикЪ:

Nailia Viitanen:
Если у Вас есть такие примеры, покажите пожалуйста... Мне будет интересно посмотреть...

если Вам интересно, то в сети полно примеров и рекомендаций. думаю найти нужное не составит труда. еще проще - попробовать самой

Я редко использую Coolpix, если только когда снежная погода. Посмотрела на просторах интернета сей метод, мне снимки не понравились, я думала , что Вы свои покажете...Ну да ладно, не буду напрягать...

посмотрел, что в интернете по этому вопросу. почти ничего.раньше было достаточно много.
в архиве мне копаться просто лень. проще снять, когда снег пойдет.

Мне понравилось!