Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Отлично! Мягко и ничего лишнего.
Спасибо, Геннадий !
Аникин Сергей, работа переводится в раздел «обсуждение».
п. 6.3. «в» Правил сайта.
http://www.photoforum.ru/photo/910035/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/909998/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/909942/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/909782/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/909780/index.ru.html
Ни в какой мере не хочу , как то противиться Вашему решению . Просто хочется точнее понять причину, чтоб избежать впредь. п. 6.3. «в» "Фотографии, загружаемые в фоторейтинг, во время голосования не должны иметь "опознавательных знаков", явно или косвенно указывающих на автора (например: имя автора, копирайт, авторская рамка, название фотографии, одна и та же модель, одно и то же место, изображенное на фото и другие подобные детали,..... Смотрю ; - Имя автора - нет, копирайт - нет, авторской рамки - нет. Названий провокационных - нет. Одной и той же модели - нет. Одного и того же места - нет. И другие детали; - Есть похожая пасмурная погода, везде зима и снег, везде фото расположены на светлом фоне, т.к. это лучше сочетается со снегом. Есть слабое виньетирование , но разное , а где золотые купола нет вообще. Везде монастыри, но разные по названиям, по ракурсам по месту нахождения. Если виной всему авторская обработка, то это присуще почти каждому... Например полевые цветочки с размазанным зелёным фоном или картинки городов и ландшафтов , присущих месту нахождения конкретного автора. Поэтому полностью исключить узнаваемость, я думаю, не реально.) Тут главное, чтоб работу оценивали, а не отношение к автору, тогда будет осмысленный интерес к творческой работе.
