Photo "Dance at the Station 2"

Это лучше!

Если про художественную фотографию (сайт у нас такой:)) - однорукая, одноногая девушка.
Если как стрит - хорошая фотография.
В категории "жанр" - не знаю как относиться.

Мнение.

Жанр - "ТикТок")

Павел Хроменков:
Если про художественную фотографию (сайт у нас такой:)) - однорукая, одноногая девушка.
Если как стрит - хорошая фотография.
В категории "жанр" - не знаю как относиться.

Мнение.

Как, по Вашему мнению, годится ли изображение в варианте с "однорукой" и "одноногой" балериной для художественной фотографии или сойдет только для уличной? my variant of the photo

Сильное сомнение что на фото балерина (я про прикрепленное фото). Больше похоже на фотосессию, т.е. постановочное фото. Что хотел сказать фотограф - ?

Мнение

Павел Хроменков:
Сильное сомнение что на фото балерина (я про прикрепленное фото). Больше похоже на фотосессию, т.е. постановочное фото. Что хотел сказать фотограф - ?

Мнение

Вы проигнорировали мой вопрос и задали в ответ свой. Да это балерина на постановочной фотографии. Фотограф, как я понимаю, хотел создать художественную фотография. Но исходя из Вашего мнения, высказанного о моей фотографии, можно сделать вывод, что на Ваш взгляд в художественной фотографии неприемлема ситуация, когда не показаны обе руки и ноги, а человек полностью находится в кадре.

Еще раз, может ли фотография в варианте моего предыдущего комментария претендовать на звание художественной?

Нет.

Мнение

Павел Хроменков:
Нет.

Мнение

Спасибо!

Давайте, теперь уточним рамки. Такого рода фотография не иожет быть художественный. А какой она может быть? Ранее Вы предложили категорию уличной фотографии. Может быть есть еще какие-то категории, в которые она может вписаться?

И еще, касается ли это ограничение только фотографии? Как насчет других видов изобразительного искусства, например, живописи? В варианте известная картина Эдгара Дега. К какой категории Вы ее отнесете? Кстати там Вы найдете еще и отклонения другого рода: у людей, стоящих за кулисами видны большей частью только ноги. my variant of the photo

Если фотограф хочет показать балерину - нужна балерина, либо разбираться в этом.
Фотографу на фото не удалось показать, но возможно он хотел показать не балет, но что - мне не понятно. И самое главное не видно той эмоции, настроения, мысли, которую хотел передать фотограф, но возможно только я не вижу.

Что касается картины - она искренняя, художник передает то, что ему запомнилось, впечатлило, передает свои эмоции зрителю.
Про ноги из кулис. Примерно так и видно с некоторых позиций в зале, немного видно готовящихся артистов. Художник увидел - показал. Картинка приобрела т.н. эффект присутствия.

Т.е. если фото вызывает эмоции - значит художественная. Стиль, категория не важна.


Только мое мнение.

Павел Хроменков:
Если фотограф хочет показать балерину - нужна балерина, либо разбираться в этом.
Фотографу на фото не удалось показать, но возможно он хотел показать не балет, но что - мне не понятно. И самое главное не видно той эмоции, настроения, мысли, которую хотел передать фотограф, но возможно только я не вижу.

Что касается картины - она искренняя, художник передает то, что ему запомнилось, впечатлило, передает свои эмоции зрителю.
Про ноги из кулис. Примерно так и видно с некоторых позиций в зале, немного видно готовящихся артистов. Художник увидел - показал. Картинка приобрела т.н. эффект присутствия.

Т.е. если фото вызывает эмоции - значит художественная. Стиль, категория не важна.


Только мое мнение.

Я хотел узнать, как Вы относитесь к "одноногой" балерине на картине, которая представляет собой произведение искусства, или же Ваше неприятие таких изображение касается только художественной фотографии.

Теперь понятен корень Вашего вопроса.
Но сначала хотелось бы узнать Ваше понимание художественной фотографии.

Павел Хроменков:
Теперь понятен корень Вашего вопроса.
Но сначала хотелось бы узнать Ваше понимание художественной фотографии.

Художественная фотография предполагает создание самодостаточного изображения. Это не иллюстрация к чему и не просто констатация факта. Она отражает видение фотографа, несет какую-то идею, что замечает зритель, узнавая автора по индивидуальным особенностям изображения. Хотя фотограф ограничен материалом, который представляет фотокамера, он все-таки имеет возможность повлиять на конечный результат. Одна из возможностей — не только выбрать, но и самому создать объект съемки. По этой причине постановочная фотография, такая, как портрет и натюрморт, часто используется для художественных целей. Вторая возможность — обработка отснятого материала.

Кроме общих соображений есть и конкретные. Многое зависит от баланса между возможным и желательным, т.е. вмешательство создателя изображения необязательно должно быть радикальным. Старание представить все «как было на самом деле» контрпродуктивны, поскольку сам технический процесс перевода трехмерной действительности в двумерное— это уже преобразование, а цветовое решение — тоже преобразование, зависящее от многих переменных. Формальные изменения не всегда положительно влияют на результат, в частности имитация особенностей живописи или рисунка всегда остается только имитацией. Список можно продолжить.

Нравится работа…