Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Идея хорошая, но есть нюансы. а мой взгляд сам объект достаточно живописен и не нуждается в усилении эффекта обработкой. Что более важно, правильные геометрические объекты не должны иметь искажений. Похоже на то, что автор пытался справиться с перспективой, но забыл о том, что предварительно нужно подправить оптическую дисторсию. На фотографии явная "бочка", которую нельзя исправить подгонкой перспективы.
Все верно. Неудачно снял, потом пытался выровнять. Видимо неудачно. Как бы вы исправили этот снимок? Спасибо. мой вариант фото
Геннадий Чеботарев:
Все верно. Неудачно снял, потом пытался выровнять. Видимо неудачно. Как бы вы исправили этот снимок? Спасибо.
Забыл заполнить уголки. Окончательный вариант:
теперь забыл прикрепить фото.
Огромное спасибо!
Буду рад, если мои усилия принесут Вам пользу. Надо сказать, что увидев Ваше фото, я попытался исправить геометрические несоответствия. У меня ничего не получилось по той причине, что фотография была скадрированной, после которого математическоие алгоритмы программы конвертации не могут найти истинных точек схода (подробнее о них в незаконченном обсуждении с Архивариусом, см. http://www.photoforum.ru/photo/914264/ ) и, таким образом, лишаются возможности построить перспективу. Когда я начал корректировать Ваше изображение по полному изображению, оставались трудности в том, что алгоритм преобразования не получил данных о свойствах объектива, но это сказалось большей частью на краях изображения, а в центральной части бвли только незначительные искажения.
Спасибо!
Не смотря на отмеченные Сабирджаном геометрические погрешности, в фотографии вижу ярко показанную трагедию бытия...ничто не вечно под луной...
одноглазо!
