Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Уж очень с серьезным он ее воспитывает! Но, вообще-то, девочек обижать не хорошо.
Это просто игра двух больших друзей, швейцарской овчарки (большой) и джек-расселши (маленькой), которая просто удачно увернулась от якобы укуса.
Вот слова Вашего комментария под моей фотографией "Разве "драматично" и "интересно" синонимы? В жизни есть много драмы, однако я придерживаюсь простого принципа: не снимать человека или живое существо, если не хотел бы быть на его\ее месте." - вот Вы и изменили своим принципам... 
декларировать принципы и следовать им непросто...Здесь явно необходимо воспитывать хозяев этих собак - и нападающей (если есть хозяин), и жертвы...
"не снимать человека или живое существо, если не хотел бы быть на его\ее месте".
Хотелось бы не согласится с этим (как и с множеством других) постулатов, но такая дискуссия не для комментов на форуме. 
Да, тогда бы мы не увидели лицо афганской "мадонны" или фотографии Кевина Картера, который сделал снимок под названием «Стервятник и девочка». Эта фотография стала не только символом бедности в Судане, но и причиной международной полемики: где проходит грань между профессионализмом и человечностью?
Александр, прошу мое мнение о том, что снимать и что нет, не причислять к постулатам. Это исключительно мое личное правило. И еще: Сергей, фотожурналистика не может обойтись, в частности, без снимков насилия и жестокости, и это ее хлеб, и в её отношении не стоит проводить "грань между профессионализмом и человечностью". К примеру, я не фотожурналист, и мне не требуется документировать все, что требует от меня журнал или иной источник информации, которые мне платит.
Вообще-то о постулатах я говорил Сергею
Цитирую: "Хотелось бы не согласится с этим (как и с множеством других) постулатов". Это не вы писали? И еще: насколько я понимаю, диалог не на вашей странице или Сергея, а на моей. Верно? А если верно, то в будущем прошу это учитывать.
Нет, Сергей, не изменил. Эти трое большие друзья, и никакой драмы здесь нет и быть не могло. Это момент игры, где Кола, самая маленькая, "атаковала" самую большую и теперь пытается проскочить проскочить прямо под ней. Попытка удалась. Это просто игра.
"Эти трое большие друзья, и никакой драмы здесь нет и быть не могло." - Николай, но ведь зрители не осведомлены об истории дружбы, а отталкиваются в оценке фотографии от изображения...
Один вопрос: кто еще подразумевается под "зрителями" и откуда такая уверенность, что все понимают фотографию одинаково? Более того, в названии есть намек (не указание, а намек!!) на то, что это просто шутка!!
