ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Фиксация гиперзвука..."

фото "Фиксация гиперзвука..." метки: природа, репортаж, быстролетящий объект. загадка, траектория. гиперзвук
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Фиксация гиперзвука... к
раздел:
категории:
альбом(ы):
место съемки:
примечания:
Камера зафиксировала (выдержка - 1/150 сек) траекторию движения (не менее 15м) малоразмерного быстролетящего объекта (почти гиперзвук - более 8000 км/ч !!!). Поскольку объект двигался на фоне и вдоль опушки леса, то рассчитать примерную скорость не сложно. На завершающем участке движения объект раздвоился (по всей видимости от встречи с препятствием - на веточку напоролся). Информацию о движущихся малоразмерных объектах шарообразной формы в интернете встречал. Но есть нюансы в данном случае: яркость и скорость. У меня есть подобные снимки: сняты в сумерках, яркость объектов незначительная (чуть видно), скорость небольшая (порядка 1 м/сек), размер шаров - похожий. И ещё один нюанс: переменная яркость объекта (пульсация). 
опубликовано:
пн 7 июл 2025 22:13
фототехника:
цифровая фотокамера Canon EOS 550D
объектив Sigma DC 17-70mm 1: 2,8-4
постоянная ссылка:
комментарии (4 из 4)
все комментарии по убыванию
Сергей Шокуров Сергей Шокуров #1 вт 8 июл 2025 19:21

"Ломаная" траектория на таком маленьком отрезке при такой скорости - сложно представить что это могло быть...даже "Орешник" вряд ли способен так маневрировать...но у него и размер не подходящий для такой траектории...


Олег Железнов Олег Железнов #2 вт 8 июл 2025 21:01

Траектория - какая есть - не нарисована. Размер объекта - около теннисного мяча. По всей видимости воздушная среда не является серьёзным препятствием для движения объекта. Меня больше смущает яркость этого шарика. Предположу, что подобных объектов масса, но мы их не видим и камеры не фиксируют ввиду малой яркости. Ответов на это нет, но вопросы остаются.


Олег Цвырко Олег Цвырко #3 ср 9 июл 2025 10:04

Технический брак не рассматривается?


Олег Железнов Олег Железнов #4 ср 9 июл 2025 12:22

Условия пролёта "шарика" вполне чёткие, хорошо видно разделение объекта на половинки при встрече с препятствием, мерцание объекта. Не совсем понятен вопрос: технический брак в чём? Пролёт высокоэнергетической частицы по матрице? Тем более подобные явление совсем не редкость. Но вот про такие скоростные и яркие не имею данных. Есть у меня серия снимков снятых сумерках: там шарообразные объекты чуть видны и вроде бы можно списать на матрицу, но когда пригляделся, то увидел траекторию движения шарика (скорость небольшая и траектория ломаная - типа броуновского движения, шарик светлее фона). Представить себе, что пылинка на матрице двигается можно, конечно, но с какой стати (обычно пылинки на матрице крепко сидят и никуда не двигаются)? Есть снимки (днём) светлого шарообразного объекта (неважного качества) на тёмном фоне. Если это пыль на матрице, то почему она светлее фона? - Обычно пыль на матрице проявляется тёмными точками на светлом фоне. В данном же случае имеем довольно чёткую фиксацию внешнего процесса.