Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Всем доброго дня!
небольшая дилемма..Хочу создать высокохудожественную галерею своей жизни,в силу увлечения(натуризм)хочется создать и ню проект..
Фотограф есть,нашел.Очень классные работы,хотелось бы и в этом ключе увидеть и себя(и модель тоже).Все бы хорошо,но не могу понять предубеждения моделей.Активные ню сессии,показываю своего автора(ф-фа),кивают- все ок,готов заплатить за участие..
Но как доходит дело до совместного(текст что ли не читают),прям буря гнева- да вы что,такое предлагаете?))
При этом доводы о не тфп сессии,о расписках о (с),о художественности не имеют значения..
не могу понять,что не так?
в силу разных ракурсов и лицо то может быть не видно..,приемов куча..
А те единицы что соглашаются,ломят ценник(последний случай -50 тыр за 5-10(!) снимков..
Может проще уговорить девушку,женщину с улицы?
Заранее благодарен за ответы,и спасибо!
Алексей Катков,
мне кажется, у Вас больше шансов на успех при минимальных затратах, если станете искать модель среди тех, кто разделяет Ваше увлечение (натуризм). При некоторой удаче Вы можете потратиться лишь на напитки... Впрочем, потратившись на напитки, возможно, Вам вообще не придется ни уговаривать, ни объяснять. Напитки значительно упрощают общение в некоторых случаях 
Алексей Катков,
Хочу создать высокохудожественную галерею своей жизнижену завести, детей там, дом вырастить и дерево построить. А с женой и
ню проектштамповать только в путь.
Алексей Катков,
Может проще уговорить девушку,женщину с улицы?
!
Всеволод ОЗЕРОВ,
К Кривицкому! Он все самые рыбные омуты знает. И мужики у него есть и с напитками и с писюнами.
допишу...
насчет мутности...
знаете, я не могу к примеру понять предубеждения некоторых авторов мужского пола, к примеру."Я активно снимаю ню"- но мужское нет.Наверное стоит писать на своих страницах?
кто еще мутнее, вопрос. К сожалению, есть опыт общения, с вашими собратьями в столице, в Чистом заливе( наверное многим знаком)...к сожалению я негативный.Видимо я не найдя натуры, фоткают натуристов..
про тему фото..
знаете, ведь хотел что то наподобие Яна Саудека.Поиграть с натурой, аллегория...
не думаю, что в этом есть что то плохое...
А насчет модели, наверное из " собратьев" кого то возьму.
Я не могу согласиться с той ценой. Считаю много.Сюжетные задумки таковы , что у модели видно только живот, ну грудь.. Профессиональная модель обычно берет чуть ли не в 10 раз меньше за сессию.При этом допускаю, что цена с лицом и вместе может значительно увеличиться( но мне лицо не нужно)..
Всем спасибо за ответы!
Алексей Катков,
если в качестве ориентира - Саудек, то трудно Вам будет, ох и трудно....
Может, среди неформалов каких поискать, тут же совершенно безбашенные должны быть модели, которые не зациклены на том, чтобы "выглядеть". Искренне желаю удачи.
Сергей Еремин,
ну только с натурой
bbw модель тяжело найти...
Но хоть сюжет имеется.Спасибо за поддержку! 
Хм... У меня одного создалось впечатление, что "Алексей Катков", как бы это... не является носителем русского языка, и тут дело не обошлось без автоматического перевода с языка близкого русскому?
Очень странно строит предложения. Не то что бы, как Черномырдин, но странно. На обычное косноязычие не похоже.
Из восточной европы натуриста надуло, судя по-всему.
Ой муууутный... Хорошо бы без криминала.
О! Нагуглил, кто такой Ян Саудек. Это ж как наш Кривицкий, только с извращенствами и фотает хуже!
Берегитесь этого Каткова... Развелось Саудеков подозрительно
Сигизмунд,
http://www.danidar.ru/2011/10/genialnyj-izvrawenec-jan-saudek.html?zx=7913913dd9dfb94f
Интервью не даёт.
А Кривицкий постоянно пытается прогнать заумную пургу, теоретически якобы обосновывающую его творения.
Николай Рамазанов,
Пурга, его фото никак не ухудшает и не улучшает. Хочет гнать - пусть гонит. Имеет право.
А фотограф он один из лучших на ФФ, как бы к нему кто на почве прыщей и дряблых писек не относился.
ЗЫ точнее он один из немногих, действительно, тут, фотографов. Ну какой, скажем, фотограф из меня, вас или Полонского?
А Кривицкий - он вон как может. Как бутылку себе в задницу всунет, да как глаза закатит... И зритель волей-неволей понимает - Искусство.
Да, согласен, его эпатаж, через раз, глупый и наивный. Ну так через раз же. А каждый десятый снимок действительно очень хорош. А это большой процент.
Николай Рамазанов,
Николай Рамазанов:
А Кривицкий постоянно пытается прогнать заумную пургу, теоретически якобы обосновывающую его творения.
мой Гугловский перевод не имеет никакого значения для читающих его русско-английских знатоков лингвистики и т.д., он направлен на поисковые функции интернета
продуманный коммерческий подход.
Сигизмунд,
ну,почему же...Москва...
некоторые странности отнесем к google клавиатуре.Увы,правит сама..
Сигизмунд,
почему такое недоверие то?
а не знание саудека вам добавляет мутности 
Алексей Катков,
а не знание саудека вам добавляет мутности
