светосила или стабилизатор!?

prognew сб 9 июн 2007 12:26

Господа! Хочу приобрести объектив Canon 70-200 но мучаюсь в сомнениях...
что лучше предпочесть, светосилу 2,8 без стабилизатора изображения или 4 но со стабилизатором??? Каждый из них стоит примерно одинаково...

Герхард Нейфельд ответ на #1 от prognew вс 10 июн 2007 09:09

Сложный вопрос.
Кэноновский стабилизатор позволяет увеличить выдержку на 2-3 стопа. Т.е. значение 4 будет соответствовать 2-1,4. Но это для съемки статичных объектов. Для съемки динамичных объектов выгоднее иметь бОльшую дырку. Кроме того, стабилизатор немного снижает разрешение объектива.
Оптимальный вариант, конечно, был бы 2,8 IS, но это уже другие деньги.
При съемке с рук на максимальных фокусных расстояниях стабилизатор удобен тем, что картинка в видоискателе не так сильно пляшет.

prognew ответ на #2 от Герхард Нейфельд пн 11 июн 2007 21:30

Спасибо!
Т.к. я не часто снимаю статичные обьекты на столь удаленном расстоянии а с рук и в основном съемка носит "репортажный" характер то значит лучше всетаки 2,8. 2,8 IS он кроме своих ценовых недостатков к тому же и тяжелее...
Чтож, вернулись к тому что самое лучшее значит самое дорогое )

Буду копить и подкачаюсь немного )