Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Приветствую сообщество.
Я новичок в фотографии, хорошего фотоаппарата никогда не было и последние несколько лет фотографировал на телефон. Хочу приобщиться искусству 
Снимать буду для себя, в основном пейзажи и города в путешествиях, ну и свою семью.
Хочу купить Olympus OM-D E-M10 Mark II. Нашёл его на Амазоне по хорошей цене. Тут начинается мой вопрос:
За $550 можно взять кит из боди и 14-42mm II R линзы
А за $679 можно взять кит из боди и 14-42mm EZ линзы.
Ссылка на всё это дело: https://www.amazon.com/Olympus-Mirrorless-Digital-Camera-14-42mm/dp/B016LMB770/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1489488568&sr=8-3&keywords=om-d%2Be-m10&th=1
Ссылки на линзы:
14-42mm II R линзы: https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_14_42mm_13556_ez/
14-42mm EZ линзы: https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_14_42mm_13556iir/index.html
Есть ли смысл переплачивать 130 баксов за EZ линзу или разница только в компактности? Если есть разница помимо габаритов, существенна ли она для новичка? Или может вообще купить только боди, а объектив выбрать не китовый? На сколько вообще важно иметь компактную камеру (судя по вашему опыту). Таскать её планирую в рюкзаке на спине, либо на шее.
Большое спасибо
Аркадий Дождев,
Ну назвать олимпус компактным фотоаппаратом я бы не рискнул.
Компактный - это то . что можно запихнуть в карман.
для сравнения
Olympus OM-D E-M10 Mark II - 120x83x47мм без объектива, 390 г, с элементами питания,
Canon EOS 1200D - 130x100x78 мм без объектива, 480 г, с элементами питания
Да, разница есть, но насколько существенна - это решать вам.
У беззеркалок есть свои минусы и свои плюсы, но на мой взгляд, есть гораздо более удачные модели бз, чем олимпус.
Аркадий Иванов, Спасибо за ответ.
А что вы можете порекоменовать помимо Олимпуса? Интересует всё, что до $600.
По поводу Canon EOS 1200D. Я теперь в сомнениях Действительно, разница не столько велика. Есть ли техническое преимущество у этого Canon перед сравниваемым Олимпусом?
Аркадий Дождев,
Посмотрите на сони и панасоники - там довально большой выбор.
Только учтите, что вы их в карман все равно не засунете.
Если масссогабаритные характеристики не критичны - посмотрите на никоны 3ХХХ и 5ХХХ и начальные кеноны - по цене дешевле, по эргономике гораздо лучше, по качеству паритет
Аркадий Иванов,
Спасибо за помощь.
Вообще, странно, я подержал в руках E-M10 Mark II с EZ линзой и он вплоне помещался в карман куртки. Да, размером он не как компакт, но толщина получается очень небольшой.
По поводу предложенных Никонов, габариты всё-таки играют для меня роль. Думаю, что это слишком крупные экземпляры, я до такого ещё не дорос
Аркадий Дождев,
Ну в карман куртки у меня помещается D3:)))
Аркадий Дождев,
Если компактная зеркалка, тот canon 100D можете рассмотреть, как вариант.
если особо развиваться в фото не планируете (хорошие снимки для семейного архива), то компактность имеет смысл просто потому что порой тяжести таскать очень лень особенно в путешествии
