Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Друзья, прошу помочь советом.
Я начинающий любитель, снимаю, в основном, детский футбол в турнирах, в которых участвует мой ребенок, в не всегда хорошо освещенных помещениях.
До недавнего времени снимал на EF70-200 2,8 + 7DMII, но на днях обновил стекло до EF70-200 2,8 IS II.
Обновился я в связи с тем, что у меня получается не очень много качественных фотографий, в основном проблемы с фокусом или недостаточной резкостью, снимаю в Jpeg, основами ФШ не владею, настройки 1/300 F2.8 AUTO ISO (800-1600)
Пока у детей каникулы, новый объектив испытать не удалось.
Мне очень нравится скорострельность 7DM2.
Меня смущает скорострельность 5DM3, а 5DM4 пока не потяну по финансам.
Вопрос следующий, если ли смысл менять тушку на 5DM3 для получения именно более четких снимков? Может чего еще не так делаю?
Потестить и сравнить "возможности" 5DM3, возможности нет.
AlexMan,
Для того, чтобы получить резкие снимки в такой ситуации надо 1/500 - 1/1000. На 1/300 часто будет смаз.
Аркадий Иванов,
На выдержках короче 1/300 уже не хватает света.
Ну вот собственно отсюда вытекает вопрос - будет ли разница у 5dm3 и 7dm2 в светосиле при одинаковых условиях освещенности? Ведь у 5dm3 матрица больше, значит света она получает больше, соотвественно можно ли выставить выдержку короче?
AlexMan,
Светосила это характеристика объектива, а не матрицы/камеры.
Если света не хватает - снимайте в рав, поднимайте исо, шумы можно убрать при обработке.
AlexMan,
если сменить 7DM2 на 5DM3, площадь кадра увеличится в 2,5 раза, а количество Мп - c 20,9 до 23,4. Ну, это чистая арифметика.
Возможно, картинка станет качественнее оттого, что пиксели покрупнеют. В смысле, менее шумной. В свое время линейка 7D в лице единственной модели тоже позиционировалась как профессиональная, потом уже ее передвинули в любительский сегмент.
Более четкой картинка может стать, только если объектив с кропом не способен использовать 20,9 Мп, но вряд ли это относится к EF70-200 2,8L IS II.
Анатолий Попов,
Анатолий Попов:
AlexMan,
если сменить 7DM2 на 5DM3, площадь кадра увеличится в 2,5 раза, а количество Мп - c 20,9 до 23,4. Ну, это чистая арифметика.
AlexMan,
1,5, точнее, 1,6 - это линейное соотношение. По площади будет 1,6x1,6.
И кстати, насчет недостаточной светосилы. Разумеется, за светосилу отвечает объектив, но более крупные пикселы дают лучшую картинку при недостаточном освещении. В этом смысле 5DM3 должен продемонстрировать преимущество.
AlexMan,
вопрос интересный, но пока не вижу смысла менять 7DM2
Как вариант можно новый 6D Mark II посмотреть
