Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Сегодня зашел на форумы и был не очень приятно удивлен. Исчез флейм про
португальский заборчик... На моей памяти такого не было. Даже в тех,
где шла откровенная свара. Конечно его тема никакого отношения к
фотографии не имеет, но вот к этике поведения на форуме- самое
непосредственное. Последнее время уже не однократно наблюдалось
вывешивание в постингах имен авторов со ссылками в контексте, который
на Руси называется вообще-то "позорный столб". Один приводит подборку
"бессодержательных" комментариев, другой начинает выяснять "почему тому пятерки ставят",
третий витиевато намекает на чистый плагиат.
Я не знаю, почему втихушку убрали флейм- может быть кому-то стало стыдно.
Но слово не воробей, и тыкать в клаву за руку никого не тянули. А у
того,кто уже прочел, неприятный осадок от этого меньше не станет.
А публичное вывешиваение требует публичного же ответа, иначе нет
никакого противодействия против бесцеремонного обращения с именами людей,
чьи работы являются украшением данного сайта.
Не говоря уж о том, что если меня вынудили высказать свое мнение, то
хотелось бы, чтобы к нему относились с не меньшим уважением, чем к
другим
Владимир, никуда он не исчез, он в другом форуме висит:
http://www.photoforum.ru/forum/read_msg.php?f=photo&t=1091&id=1091
Тема называется "... когда я мыслю с тобой ...".
Николай, приношу Вам свои извинения. Но никак уж не мог предположить, что данный вопрос относится к вопросам "теории и практики фотографии".
А что касается публичных примеров и ссылок, то еще раз хочу подчеркнуть, что обсуждаться должны фотографии, а не фотографы. Или уж, если восторгашься квинтэссенцией возникновения умственно-звездных параллелей восприятия забора, то не стоит вспоминать слово плагиат. А то мы, сирые, можем не так понять
Владимир, простите за неясность моей мысли.:)))
МВ:)
