Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
вот и поперло истинное творчество в виде комментариев рекомендованных свободными от цензуры пользователями.
наверное народу все-таки нравиться, когда на первой странице висят прямые оскорбления участников. это очень весело и прикольно.
давайте все следовать их примеру и рекомендовать всякое говно неуравновешенных граждан.
опс. уже нет.
Александр Заколдаев,
нет, один остался:
Александр Заколдаев 1.0 вс 20 сен 2015 22:08
полная фигня 
Всеволод ОЗЕРОВ,
ну там хоть нет оскарблентй.
зайдите, и непрорекоммендуйте.
но по сравнению с тем что было это лучше.
согласитесь, дядь Сев, я же прав
Александр Заколдаев,
По сути, конечно, фигня, но надо беречь чувства фотографирующих
Сигизмунд,
не понял смысла постапоясняю на примере.
Уважаемый, если Вы считаете, что форум это шоу Петросяна с Вами в главной роли, то Вы ошиблись ресурсом.
Две недели на "подумать" хватит?
Александр Заколдаев,
Полагаю, что баланс выдержать трудно, но пыаться надо.
Если запретить писать "Петя - козел", тут же набегут Ирина Козлов, Юра Карасев и прочие мелники, и пональют такого меду, что всех если и не начнет тотально тошнить, то уж жопы точно послипаются.
Что хуже? Я считаю, что второе зло большее. Медоносов контролировать труднее чем хулиганов, и вреда от них куда больше.
Хулигану пригрозишь баном, в большинстве случаев он заткнется. Медонос в подобных случаях не унимается и начинает заунывно гундосить о правах медоноса, всепоглощающем добре, Кришне, погибающих от разливов нефти белых китах и прочих фальшивых и тошнотворых общечеловечских ценностях.
Любой медонос тяжело болен чистоплюйством и в подворотне портвейн не пьет избегает появляться там, где написано "Петя - козел".
Это своего рода святая вода, ну или чеснок от них, как от вампиров.
Можно конечно и Библией книжкой Дыки по башке трахнуть (тоже действует), но трахать медоносов как-то совсем бесчеловечно.
Я когда читаю протесты и воззвания медоносов, меня всякий раз преследует ощущение, что все они, как один, служат в Гринписе, ратуя за все хорошее в пику всему плохому и финансируются напрямую из ЦРУ
Александр, вот думаю, ну бывает со мной иногда..
Так вот, свобода слово высказывания это конечно хорошо, но тут такое дело, я бы сказал артель.
роли и обязанности ..
1 - вывешивает картинку.
2 - комментирует не скупясь, с плеча рубит, раньше когда была блокировка с этим были сложности, даже когда 1 мог удалить комментарий под своей работой, было проще.
3 - главный злодей, он комменты оценивает в силу своих познаний.
Ну нравится ему они.
Так вот когда структура артели ясна, остается нанести сокрушительный удар.. тока куда ?!
1 - автору, но и так ФФ тонкий, его трогать не есть хорошо.
2 - писателю, они и так не многословны, но как вариант.
3 - злодею, не дать возможность + ставить давить --- от РК.
Вот такие вот пирожки.
Александр Заколдаев,
На N1
Вижу нестыковку в вашей логике. Здесь вы защищаете интересы оскорблённых участников. При этом всегда выступали против возможности удаления комментов авторами и добились этого. Как так? Если коммент оскорбителен, участник его удалит, и никаких реков на первую страницу. Не так ли...?
Всеволод ОЗЕРОВ,
Дядь Сева, ну не кривите душой, - все вы прекрасно понимаете.
Если дать возможность удалять каменты, то оскорбительные тоже, конечно, будут удалены (хотя я никогда не удалял ни какие, даже соповские, дабы дурость их каждому была видна), но на один оскорбительный, действительно оскорбительный камент, будут удлятся девять таких, которые просто не нравятся автору. А это зло большее чем наличие оскорбительных каментов, за последние можно просто потом забанить.
Если взять таких как Юра и Патлах, например, так они будут тереть ЛЮБЫЕ критические каменты, что сильно понизит уровень форума и сильно повысит дутый статус медоносов, этот форум позорящих.
Сигизмунд,
конечно, старый и мудрый дядя Сева всё понимает, да, и вы тоже. Тут же делается вид, что речь идёт о защите обижаемых участников, а на самом деле совсем наоборот. Если начать от печки, то сейчас мат по большому счёту не является оскорблением, мы им не ругаемся, а на нём разговариваем. Мат придаёт речи повышенную эмоциональность, и нормальный человек его не воспринимает буквально. А вот всякие якобы легальные "говны, херы и ссаные тряпки" - это грязные ругательства тех, кто грязно мыслит. Вот, например, когда рафинированная мадам Опачевская пишет "блин", то нет сомнения, что она сказала "бля*ть" (пусть модератор вычеркнет, если что не так). Кстати, тут недавно был на выступлении Поэта Дм.Быкова в Женевском университете. Так тот спокойно снабжал свои вирши матюшком и культурные дамы только подхихикывали.
Так вот, ежу понятно, что рекомендуют не только умные комменты, но и наоборот, чтобы заострить внимание на хамских, а вот это то и не ндравится любителям помахать ссаными тряпками. И похамить хочется,и понимают, что некомильфо это, и лучше пусть только адресат это видит.
Dixi
Всеволод ОЗЕРОВ,
А вот всякие якобы легальные "говны, херы и ссаные тряпки" - это грязные ругательства тех, кто грязно мыслит
Всеволод ОЗЕРОВ,
«Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других».
«Как бы я ни был пьян, я должен оставаться джентльменом. Джентльмен — это человек, который всегда вежлив. Примечание: лучше не напиваться пьяным».
«Играя с мужчинами в мужскую игру, я должен вести себя, как мужчина».
«Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер — попутным».
«Мужчине не разрешается забывать, что он мужчина. Такое разрешение не купишь за десять тысяч фунтов».
Джек Лондон. Ночь на Гобото.
Чака Зулу,
«Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других».
Сигизмунд,
подскажите уважаемый, кто из ныне почивших либо еще пишущих вам симпатичны.
Вы говорили что сисадминством занимались, какая система вам нравится, какой язык вам дорог ?
Потому что, пока что, образ который вы нарисовали своими высказываниями, лет на 12-15 тянет. ))
Serj Kirillov,
ныне почтивших
Ирина Опачевская,
может быть, "почивших"?
Ирина Опачевская, спасибо.
Serj Kirillov,
Как я понимаю по оскорбленному вашему тону, Д. Лондон входит в число почитаемых вами писателей. Совершенно не желал оскорбить ваших литературных пристрастий.
Менее всего я склонен шпынять людей в их труднозащищаемые идеалы, включая, кстати, и религиозные. Поэтому - простите меня.
И, находясь в надежде, что принесенных извинений достаточно, скажу, что сам я обожаю Дарью Донцову и томик Марины Цветаевой Александры Марининой у меня лежит на столе всегда.
Система мне нравится феодальная, в виду ее максимальной прямоты и честности из имеющихся. А язык... язык - русский, ибо другими я не владею.
И напрасно вы пытаетесь меня обидеть возрастом. Да, мне шестнадцать, но ничего стыдного в этом не нахожу.
Вы говорили что сисадминством занимались
Сигизмунд, извинения принято.
Спасибо что ответили на волнующие меня вопросы.
Удачи вам в вашем непростом деле.
Serj Kirillov,
А, забыл, дядя Серж, а что вам непонравилось еще, кроме моего отношения к уважаемому Джеку Лондону?
Сигизмунд,
Было бы интересно посадить его в клетку с Чикатилло, Савченко, Музычко... И через пару месяцев спросить, считает ли он себя лучше тех с кем сидит... После чего зашкварить, как не ответившего за базар... Вот бы потеха)
Чака Зулу,
Сперва докажите, что Чикатило и Музычко не считали себя лучше других.
Сигизмунд,
А какое это имеет значение? Т.е. если считали, то веселье только усиливается поскольку возникает подобие рекурсии
Чака Зулу,
Никакой рекурсии. В выход из цикла на первой же итерации.я дико извиняюсь.
Александр Заколдаев,
а что такое "цикл"?
Чака Зулу,
Никакой рекурсии
недавно был на выступлении Поэта Дм.Быкова
Николай Рамазанов,
считаете Быкова поэтом с большой буквы? С Большим Пузом - согласен
Николай Рамазанов,
Николай, что за физиооценки Быкова? Вы его лекции на Дожде слушаете? послушайте, интересно ...
Владимир Б., мне хватает его щёлканья клювом пером в "Собеседнике". Читаю я быстро, а на слушание времени нет. А что, он ещё и Лектор с большой буквы?
Николай Рамазанов,
А что, он ещё и Лектор с большой буквы?
Владимир Б.,
Все говорят...
А как быть? Как быть, повторю я вам вопрос заданный Всеволоду Озерову.
Ну вот считаю я Диму подлецом и негодяем. И ничего не могу с собой поделать. Как выпутаться мне из этой трясины? Как полюбить Диму Быкова (про Лондона я не говорю, это мне уж точно не дано, но хотя бы Диму)
Подскажите дорогу к свету, Володя! Хочу перестать быть горлопаном... а не могу.
ЗЫ Володь, может мне того-сего, айкью подкачать, шарады поразгадывать, а Дима Быков потом автоматом полюбится, ну, когда дорасту?
Владимир Б.,
Так у меня еще и расстройства?.. Вы вроде начали, что я просто горлопан...
И вот вы как в воду. Смеяться будете - у меня дочь - психиатр, так у нее любимая тема мои расстройства.
Но она ни как не связывала их с моим отношением к Диме.
Я уточнить просто хочу - расстройства психики у всех, кто Быкова с Джеком Лондоном недолюбливает, или я тут вас как-то не так понял?
Сигизмунд,
горлопанство это тоже психрасстройство ... недолюбливать можно, но зачем оправдывать свою нелюбовь физиологическими недостатками человека? ... айкью вещь постоянно развивающаяся, не всё потеряно, надежда есть ... Лондон прекрасен, Быков умен и интересен, слаген! ...
Владимир Б.,
недолюбливать можно, но зачем оправдывать свою нелюбовь физиологическими недостатками человека?
Лондон прекрасен, Быков умен и интересен
Николай Рамазанов,
с маленькой, но очень интересный ... вчера послушал его лекцию про Мережковского, очень понравилось, рекомендую ...
Всеволод ОЗЕРОВ,
дядя Сева, при всем уважение, где нестыковка?
за оскорбительными деействиями следит модератор. если сочтет нужным - удалит и накажет.
а вот когда балбеесы-недоучки рекомеендуют всякую хрень - это плохо. и эта хрень висит неделю на главной странице - лице ФФ.
что о нас мировое сообщество подумает?...
я просто взываю к благоразумию рекоммендателей.
зы. вспомните то время когда на главной странице были Ваши комментарии к работам. разве было плохо?
Александр Заколдаев,
Я думаю, что логично обосновал. Если вы не согласны, ну, значит, не согласны. Думаю, дальше толочь воду в ступе нет смысла.
"говны, херы и ссаные тряпки" - это грязные ругательства тех, кто грязно мыслит
