итоговый рейтинг фотографии

Здравствуйте Николай!
Уже "созрел" рейтинг фото - http://www.photoforum.ru/photo/229855, а предыдущие
http://www.photoforum.ru/photo/229563 и
http://www.photoforum.ru/photo/228718 нет,
в чем причина?

---

1) надо прочитать правила
2) посмотреть на кол-во оценок (если менее 10, то рейтинг=0)

---

Спасибо.

---

Хотя это и "странно". Получается что приоритет, при равном суммарном рейтинге, у работ с низшими оценками, т.к. их больше???
И второе, извините раньше не доходили руки , мне кажется неправильным когда после оценивания рейтингофых фото тебе становится известным автор, комментарии и их авторы.
Ничего страшного не случится если эта информация станет известна по завершении голосовани. В противном случаеэто позволяет простановку необъективных оценок для того чтобы узнать имя автора.
Анонимность - так полная анонимность до конца голосования.
Извините если отнял у Вас время.
С уважением
Александр Смаков

---

Хотя это и "странно". Получается что приоритет, при равном суммарном рейтинге, у работ с низшими оценками, т.к. их больше???

Да, так получается. Отсутствие оценок - это ведь тоже некий показатель. Выводить какое-то значение, имея малую выборку - высока вероятность разбросов.

Анонимность - так полная анонимность до конца голосования.

Я так и сделал сначала, но оказалось слишком скучно, мало кто поставит закладку, чтобы вернуться через неделю и посмотреть автора фото, а ведь это интересно - узнать автора.

В противном случаеэто позволяет простановку необъективных оценок для того чтобы узнать имя автора.

Равно как и объективных для этого же. Оценки по определению субъективны, т.к. ставятся людьми.

---

Еще раз спасибо и еще раз здравствуйте:)
Когда я писал о необъективных оценках я имел виду необдуманные, выставленные наспех, только ради узнавания автора, но это к слову.
У меня есть предложение - ставить оценки _с весом_. Приблизительно так: нормируем макс. рейтинг на единицу (например). Оценка данного автора домножается на отнормираванный рейтинг автора. Детали можно додумать, но засад здесь, _ИМХО_, нет.
Всетаки существующие критерии уводят оценивание в сторону, извините, "попсовости".
Я фотограф начинающий и мне мнение трех, но серьезных фотографов, важнее десяти таких же как я (надеюсь они меня поймут:)
С уважением
Александр Смаков

---