Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
1. Заявка на повышение статуса выставляется на голосование:
- из кандидатов в участники - могут голосовать участники и рейтинговые фотографы;
- из участников в рейтинговые фотографы - только рейтинговые фотографы.
2. Два варианта ответа: за и против.
3. Организация голосования: а) при наличии заявки на повышение статуса таблица для голосования появляется в отсеке – ваше мнение – одновременно с таблицей оценки фотографии кандидата; б) кроме этого целесообразно создать дополнительный раздел для голосования «Заявки на повышение статуса», в котором будут видны все, подавшие заявку на повышение статуса. При принятии решения можно будет сравнивать работы кандидатов, известно, что всё познаётся в сравнении.
4. Голосование анонимное, чтобы не распалять деятельность любителей вербовать себе благодарных сторонников, но ход голосования открытый, чтобы можно было отслеживать и не подвергать сомнению результат.
5. Голосование проводится в течение 10 дней.
6. Результат определяется простым большинством
7. Решение о повышении статуса принимает администратор (на первом этапе это принципиально, т.к. хозяин несёт ответственность за состояние сайта не только моральную, но материальную) с учётом результата голосования. Если голосование приживётся и даст хороший результат, то администратор сам сможет отказаться от этого права.
8. При отрицательном решении по заявке, кандидат может подать заявку повторно через 2 месяца.
Цели: 1. Дополнительное сито и стимул для кандидатов по совершенствованию своих работ. 2. Ответственность за качество присылаемых работ на обсуждение и рейтинг будет ложиться не только на администратора, но и на всех участников.
Конфликт интересов: 1. Дополнительная головная боль для администратора. 2. Администратору больше по душе раздел рейтинг и он хочет, чтобы в нём участвовало как можно больше фотографов даже в ущерб его качеству 3. Возможно, администратор заинтересован не столько в качестве присылаемых работ, сколько в их количестве, чем больше посещаемость сайта, тем больше рекламы и его можно понять …
Понимаю, что предложение не лишено недостатков, но идеальных решений, очевидно, не бывает.
Хорошая идея. Похожая идея, высказана на соседнем форуме.
Виктор Сукачёв:
1. Заявка на повышение статуса выставляется на голосование:
- из кандидатов в участники - могут голосовать участники и рейтинговые фотографы;
- из участников в рейтинговые фотографы - только рейтинговые фотографы.
2. Два варианта ответа: за и против.
3. Организация голосования: а) при наличии заявки на повышение статуса таблица для голосования появляется в отсеке – ваше мнение – одновременно с таблицей оценки фотографии кандидата; б) кроме этого целесообразно создать дополнительный раздел для голосования «Заявки на повышение статуса», в котором будут видны все, подавшие заявку на повышение статуса. При принятии решения можно будет сравнивать работы кандидатов, известно, что всё познаётся в сравнении.
4. Голосование анонимное, чтобы не распалять деятельность любителей вербовать себе благодарных сторонников, но ход голосования открытый, чтобы можно было отслеживать и не подвергать сомнению результат.
5. Голосование проводится в течение 10 дней.
6. Результат определяется простым большинством
Вот именно – это не выборы в Думу. Барьеры и кворум здесь не нужны, т.к. цели голосования другие, а именно: 1. Выявление мнения форумчан по заявкам на повышение статуса. 2. Активизация просмотров фотографий, присылаемых кандидатами – думаю, что прежде чем проголосовать по заявке нужно будет ознакомиться с их работами. 3. Результаты голосования дадут кандидатам дополнительную информацию к размышлению.
Решение по заявке принимает администратор, при результате голосования, например, 40 – за, 50 – против, он может принять положительное решение, но при результате 30 к 70 и ниже – вряд ли. Т.е. голосование поможет администратору проводить селекционную работу опираясь на общественное мнение.
при наличии заявки на повышение статуса таблица для голосования появляется в отсеке – ваше мнение – одновременно с таблицей оценки фотографии кандидата;
Результат определяется простым большинством
Ответственность за качество присылаемых работ на обсуждение и рейтинг будет ложиться не только на администратора, но и на всех участников.
Администратору больше по душе раздел рейтинг и он хочет, чтобы в нём участвовало как можно больше фотографов даже в ущерб его качеству
Возможно, администратор заинтересован не столько в качестве присылаемых работ, сколько в их количестве, чем больше посещаемость сайта, тем больше рекламы и его можно понять …
Сейчас даже странно наблюдать, как некоторые люди, которые пришли пару лет назад и начинали почти с нуля, присылая в общем-то совсем слабые снимки, сегодня, чему-то научившись, начинают возмущаться соседством своих фото с другими, "недостойными". Дедовщина/бабовщина в упрощенном виде.
Андрей! Поражаешь меня, однако... А ты сам-то не пару лет пришел, а? Мда...
Андрей! Поражаешь меня, однако... А ты сам-то не пару лет пришел, а? Мда...
начинают возмущаться соседством своих фото с другими, "недостойными".
Фотографии кандидатов в текущем состоянии не оцениваются, т.к. в сем. альбоме.
В семейном альбоме таблица для голосования может появиться рядом с окошком для комментариев.
Может вообще убрать это сем. альбом и обозвать "кандидатский альбом", куда присылают фото кандидаты на вступление... А бытовуху вообще запретить. Тогда придется отстреливать снимки типа "с днем 8 марта" и т.п. Просто мысли вслух. Опять меня пригвоздят к столбу за изменения.
Идея с кандидатским альбомом, по-моему, очень хорошая. Это сделает структуру сайта более стройной и понятной. Семейный альбом можно сохранить, но с условием, что фотографии там хранятся не более 30 дней.
