Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Николай, прям так и хоца стукнуть кулаком по столу и попросить объяснений! 
А если серьезно, с чем связаны изменения (меня конкретно интересует прежде всего изменения лимита на постинг работ)? И вообще, каких сюрпризов нам ждать в дальнейшем? Вообще хотелось бы чтобы изменение правил было бы как-то объявлено заранее чтоли... Нельзя же так. Рразз и все поменяли. Анонсировать хотя бы за неделю как-то...
А мне понравилось
Жизнь полна неожиданностей 
Правильно, что ввели эти новшества
1. Отсев "никакого" фото
2. Обязательный постинг в фоторейтинг для рейтинговых фотографов
3. Среднее значение выставленных оценок критика <= 2.0 или >= 9.0
4. Единый для всех лимит
Поддерживаю полностью
Безусловно согласен с пунктами 2 и 4. Про 1-й не понял, каким образом "никакое" фото будет отсеяно? Или это относится только к рейтинговым фото? А про 4-й - не очень понял формулировку. Поясните, пожалуйста)
В правилах произошли изменения и там всё популярно расписано...
То, что я называю "Никакое фото" - цитата из правил
Автоматически удаляются фотографии, которые загружены более месяца назад и имеют менее 2 комментариев. Низкое качество присылаемых фотоснимков. Судя по правилам это относится ко всем категориям.
лимит для загрузки - 1 фото в течение 36 часов (2 фото в течение 3 суток).
А если серьезно, с чем связаны изменения (меня конкретно интересует прежде всего изменения лимита на постинг работ)?
Рразз и все поменяли. Анонсировать хотя бы за неделю как-то...
Я очень сожалею, просто описка(( Я спрашивал о 3-м пункте(((
Леонид Бельский:
Я спрашивал о 3-м пункте
Николай, наверное надо смотреть, за что колы поставлены, и за что десятки. Я просто не оцениваю те фото, которые не могу хорошо оценить. Да и по статистике хорошие фотографии набирают бОльшее количество оценок.
Я просто не оцениваю те фото, которые не могу хорошо оценить.
Да и по статистике хорошие фотографии набирают бОльшее количество оценок.
Nick /admin/:
1) С тем, что независимые по разделам лимиты привели к тому, что рядом (одновременно) присылаются односюжетные фото и в фоторейтинг, и в обсуждение (рядом стоят), сразу видно кто автор
...
Тут еще одна проблемка есть. Иногда в рейтинг присылают работы, которые уже пару дней висят на 2-3 других сайтах. Какая уж тут анонимность.
Точно! Я тоже средние фото на избитые темы практически не оцениваю. Оцениваю либо откровенно плохие, т.е. как раз те самые колы и двойки, либо те которые очень понравились- а это как раз восьмёрки, девятки, десятки. Меня разжалуют? 
Сергей Хроликов:
Точно! Я тоже средние фото на избитые темы практически не оцениваю. Оцениваю либо откровенно плохие, т.е. как раз те самые колы и двойки, либо те которые очень понравились- а это как раз восьмёрки, девятки, десятки. Меня разжалуют?
Я никогда двоек не ставлю, т.к. уже по превьюшки видно, что фото мне не нравится и просто не захожу. И потом, то что не нравится не факт, что плохо. Игра в цифирь, воообще, не привлекает. Массовое судейство на мой взгляд изначально плохая идея. Выражение своих чувств символами без лепета в виде 333 достаточно. Зачем карательные меры?
Иван И:
Я никогда двоек не ставлю, т.к. уже по превьюшки видно, что фото мне не нравится и просто не захожу.
Игра в цифирь, воообще, не привлекает.
Выражение своих чувств символами без лепета в виде 333 достаточно. Зачем карательные меры?
Если эти карательные меры не распространяются на категорию участник, то меня все устраивает. Готов услышать критику не означает, что она мне нужна. Просто некоторые люди не могут без критики, так пусть критикуют я не возражаю, т.е. блокировать за критику не буду. Например Дюгаев пару лет назад заблокировал меня, после того, как я ему написал что его мостик композиционно не красиво смотрится. Игнарирую любые экзамены, тесты и т.п. мероприятия особено, что касется самовыражения. Фотография это же не экзамен по физике в лекбезе. А удаление в автомате бездарных фотографий не набравших комментариев, скорее всего сведется к удалению фото талантливых и заслуживающих внимания, т.к. обычно композиционно неправельные, такие как, горизонт наклонен и не 1/3, обрезаны руки, ноги, головы и т.п. могут быть весьма не плохи. Кстати вот и пример крайне плохих фото практически без коментариев, т.е. автор кандидат на удаление www.photoforum.ru/user/9741/index.ru.html
Уже четыре раза прочел, а так и не понял, о чем речь. Увы.
Какие карательные меры предполагаются, не вижу вообще. При чем здесь это?
Смысл фразы : Просто некоторые люди не могут без критики, так пусть критикуют я не возражаю, т.е. блокировать за критику не буду.
для меня вообще недоступен. Кто эти некоторые люди и почему Вы не будете возражать - заклинило мне в голове.
Следующая фраза : А удаление в автомате бездарных фотографий не набравших комментариев, скорее всего сведется к удалению фото талантливых и заслуживающих внимания.
может заклинить голову напрочь. Т.е. бездарные = талантливые. Или не так?
А русский язык в ликбезе обязаны преподавать, извините, сорвалось. Наверное, поэтому, а не потому, что Дюгаев Вас заблокировал, я и встрял.( на эту тему и тему комментариев не буду говорить).
Удачи Вам! С уважением.
Как прия тно общася со грамортным чиловеком.
