ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

О начислении интегральных плюсов.

Yuriy MS Yuriy MS пт 6 апр 2007 13:17
#1 О начислении интегральных плюсов. закрыта

Заметил интересную особенность в начислении интегральных плюсов в разделе обсуждение. Моя последняя фотография от 05.04 была оценена участниками ФФ в общей сложности 77 плюсами, в итоге получил -1 в интегральных плюсах. Получается, что фотография оцененная вообщем положительно, приносит потери в интегральных плюсах, т.е. в какой-то мере наказывает участника. Нормально ли это ?
Хотелось бы узнать мнение администрации сайта и участников ФФ.



Admin Admin ответ на #1 от Yuriy MS пт 6 апр 2007 19:39
#2 Re: О начислении интегральных плюсов. закрыта

Формула расчета приведена в правилах, при просмотре ее видно, что значение инт.плюсов фотографа зависит от среднего арифметического плюсов по каждой фотографии, соответственно, если получили за фото меньше среднего (по своим фото), то уменьшилось и итоговое среднее арифметическое (при этом есть некоторая компенсация от увеличения кол-ва фото).
Нет никакого наказания, формула такая, обычная формула.

в итоге получил -1 в интегральных плюсах


"Итог" по плюсам не является окончательным, т.к. нет ограниченного срока для оценивания в разделе "обсуждение".



Yuriy MS Yuriy MS ответ на #2 от Admin пт 6 апр 2007 21:31
#3 Re: О начислении интегральных плюсов. закрыта

Спасибо за ответ, Николай ! Я вижу, что формула такая, но назвать её обычной сложно ! Более обычно это когда, скажем, сумма в кармане не уменьшается если бросить в карман копейку, а не рубль.
Сейчас на сайте заметен спад активности и многие должны ощутить итоги уменьшения своего среднего арифметического. Т.е. получается, что в такой период выставлять работы не выгодно и может повлечь за собой ещё большее снижение активности. А кому это выгодно ?



Admin Admin ответ на #3 от Yuriy MS сб 7 апр 2007 07:37
#4 Re: О начислении интегральных плюсов. закрыта

Более обычно это когда, скажем, сумма в кармане не уменьшается если бросить в карман копейку, а не рубль.


Причем тут сумма, если речь идет о среднем арифметическом? Это вы в школе получали к примеру пятерки по предмету, потом получили двойку и говорите: "ведь это неправильно, эта не должно ухудшить итоговую оценку за четверть, бросил в карман двоечку, не пятерочку, но тоже неплохо, копеечка в карман". У вас ведь оценку за четверть выводили не как сумму баллов, а все-таки в некотором приближении среднее арифметическое (с некоторыми отклонениями). Надо было поднять на классном часе вопрос "а кому это выгодно, ведь обычно - это считать сумму баллов?"



Yuriy MS Yuriy MS ответ на #4 от Admin сб 7 апр 2007 13:27
#5 Re: О начислении интегральных плюсов. закрыта

Николай, Ваш пример о школьных оценках не очень удачен, т.к. оценки остались прежними, а изменилось только их количество. А, как Вам известно, среднее арифметическое не зависит от количества одинаковых оценок.
Так как данная тема не интересует участников ФФ, думаю её можно оканчивать. Спасибо за внимание ! )



Admin Admin ответ на #5 от Yuriy MS вс 8 апр 2007 18:13
#6 Re: О начислении интегральных плюсов. закрыта

Николай, Ваш пример о школьных оценках не очень удачен, т.к. оценки остались прежними, а изменилось только их количество. А, как Вам известно, среднее арифметическое не зависит от количества одинаковых оценок.


"Оценка" в данном случае - это оценка фото, это сумма плюсов по конкретной фотографии (а про то, что там внутри все плюсы практически одинаковые я в курсе). Так что среднее арифметическое не оценок, а этих сумм по каждой фотографии зависит от кол-ва одинаковых оценок, именно потому так учитывается, что плюсы практически одинаковы.
А учитывать сумму не кажется очень правильным: участник с сотней посредственных фото имеет больший вес, чем участник с десятком отличных, чем раньше зарегистрировался - тем больше фора.

Так как данная тема не интересует участников ФФ, думаю её можно оканчивать.


Согласен.



обновлено: 00:29