Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Доброго времени суток уважаемые форумчане, некоторые люди утверждают что применение поляризационных фильтров с шириками не эффективно, подскажите пжл так ли это на самом деле и почему не эффективно ежели так... спасибо заранее!!
Сергей Мотылёв,
там написано не все. Большинство фильтров под большой размер и так достаточно тонкие, это обычно не такая большая проблема.
На широкоугольнике поляриком нужно пользоваться очень осторожно, визуально оценивая эффект. Из-за широкого угла охвата объектива небо на части кадра может приобрести неестественно темный цвет, который будет сильно отличаться от других участков. Вращая фильтр нужно попытаться найти такое положение, чтобы небо имело равномерный тон.
Mikhail Kristev,
Из-за широкого угла охвата объектива небо на части кадра может приобрести неестественно темный цвет, который будет сильно отличаться от других участков.
При углах раскрыва более 90 градусов применение ПФ либо сомнительно (в солнечную погоду), либо бестолково (при рассеяном свете).
Пример с обсуждением вот здесь: http://www.photoforum.ru/photo/595135/
Резюмируя все умные слова без ссылок 
Сила эффекта полярика в некоторой точке кадра зависит от направления, которой эта точка соответствует (точнее, от угла между этим направлением и направлением на солнце). Следовательно, чем больше разброс направлений на кадре (читай, чем больше угол обзора) - тем более неравномерным получится кадр. А искусственная неравномерность - это всегда проблемы.
Т.е. с шириком полярик не "неэффективен", а просто портит кадр сильнее, чем улучшает.
З.Ы. Это, разумеется, только для пейзажного применения, когда поляриком прибивают небо/воду. Если он используется исключительно для уменьшения бликов на каком-то небольшом объекте, то ширик ничего не испортит.
